Servus,
Ich habe seit ein paar wochen ein paar Endler Guppies geholt und irgendwie sehen die mir ziemlich dick aus. Könnte mir jemand sagen ob sie trächtig sind? Unten hänge ich mal ein Bild an, danke im voraus.
Guppy trächtig oder einfach nur dick?
-
mirhai
Hat das Thema freigeschaltet -
Hallo und nochmal herzlich Willkommen..
Ich habe leider Schwierigkeiten Dein Foto anzuschauen und vermutlich geht das anderen Forenmitgliedern ähnlich.
Trächtige Guppy - Weibchen können extrem dick werden - oft spricht man sogar von kastenartigen Aussehen.
-
dito - leider nix zu sehen
Nutze doch gern die Büroklammer zum hochladen des Bildes. Das funktioniert bei mir immer zuverlässig.
Screenshot_20240305_224924_Samsung Internet.jpg
Grundsätzlich ist ein Guppyweibchen eigentlich (fast) immer trächtig, wenn es kein ganz junges Tier mehr ist und ein Männchen anwesend war/ist.
Und genau wie Wassermonster schrieb, können die Bäuche wirklich eine Kastenform annehmen in den Tagen vorm werfen.
-
-
-
Danio Warum glaubst du, sind es nicht die Bilder des Users?
Wenn Bilde/Fotos eigen sind, bedarf es sicherlich keinerlei Verweis auf andere Quellen!
-
Ich beantworte die Frage mal so:
das abgebildete Tier ist ein Rogner (heißt das bei Lebendgebärenden auch so?), also ein weibliches Tier einer Guppyart.
Und es ist trächtig.
Und Bilder solcher schwangeren
Weibchen gibt es zu tausenden im Netz.Auch mit dem Hinweis, dass das ein trächtiges Weibchen ist.
-
-
Hallo Themenstarter mit dem unaussprechlichen Fantasie-Namen,
wie andere Foris ja bereits zielsicher feststellten, ist das fotografierte Guppyweibchen hochträchtig.
Allerletzte Gewißheit darüber gibt einem der große, dunkle Fleck am Ende des Bauches.
Grüße
Frank
-
Allerletzte Gewißheit darüber gibt einem der große, dunkle Fleck am Ende des Bauches.
Echt jetzt, Du glaubst an das Märchen vom Trächtigkeitsfleck?
-
Echt jetzt, Du glaubst an das Märchen vom Trächtigkeitsfleck?
Ja, glaube ich.
Da Lebendgebärende schon lange nicht mehr mein aquaristisches Steckenpferd sind, ist es nicht unwahrscheinlich, daß ich noch mit Wissen oder Pseudowissen über sie rumlaufe, das ich mir irgendwann in grauer Vorzeit mal zusammengesammelt habe.
Es wäre wirklich toll, wenn Du mich aufklären könntest.
Warum genau soll der Trächtigkeitsfleck 'ein Märchen sein'?...
Viele Grüße
Frank
-
Ich will mich ja nicht in Eure Streitereien reinhängen, aber den Trachtigkeitsfleck scheint es ja nun wirklich zu geben.
Das Internet & auch die Fachliteratur erwähnen den Fleck bei Lebendgebärenden immer wieder.
Ich habe zwar selbst Schwierigkeiten ihn immer zu sehen oder zu erkennen, aber ihn deshalb komplett in Frage zu stellen, liegt mir fern.
Der stetig rundere Bauch und das kastenartige Aussehen am Ende der Trächtigkeit ist für mich eindeutig, reicht mir vollkommen aus.
-
Ja ich finde den Trächtigkeitsfleck auch immer bezeichnend.
Gerade weil ich zur Zeit konsequent die Geschlechter getrennt halte....
Nachwuchs ist zur Zeit sowas von unerwünscht....
-
Ja ich finde den Trächtigkeitsfleck auch immer bezeichnend.
Gerade weil ich zur Zeit konsequent die Geschlechter getrennt halte....
Nachwuchs ist zur Zeit sowas von unerwünscht....
Wobei scheinbar etliche Aquarianer den Trachtigkeitsfleck für einen Mythos halten (Recherche im Internet) und er nur bei hellen Lebendgebärenden Weibchen deutlich sichtbar wird.
Und wenn ich es richtig verstanden habe, ist er von Anbeginn der Geschlechtsreife - auch ohne Trächtigkeit - sichtbar.
Bei einer Trächtigkeit kann er bei einigen Weibchen allerdings deutlicher hervortreten und sichtbarer werden.
-
Moin, ob nun Trächtigkeitsfleck die richtige Bezeichnung für das Durchscheinen des Rogens oder der Brut ist...keine Ahnung.
Jedenfalls kann man an dem dunklen Teil des dicken Bauchs zwischen Afterflosse und Bauchflossen die Trächtigkeit ausmachen.
-
Ich will mich ja nicht in Eure Streitereien reinhängen...
Nach meiner persönlichen Auffassung, Jana, ist das keine 'Streiterei' zwischen cheraxfan und mir, sondern eine freundliche Bitte meinerseits um eine hilfreiche Erklärung zu einer bestimmten Aussage.
-
Zitat
Aaautsch,der Guppy-link ist aber ECHT Hardcore!
Wo haste DEN denn ausgegraben?
Ich weiss gar nicht worüber ich mehr den Kopf schüttle,den textlichen Inhalt oder das anatomisch gezeichnete Disaster,ich schätze wer immer das gezeichnet hat kennt vielleicht Karpfen,Goldfische,Schleierschwänze und möglicherweise Forellen aus der Ferne aber nen Guppy aus der Nähe?
Niemals!!
Boooaaaar,allein die fehlenden Flossen und das unterständige Maul triggern mich echt hart!!
Ich atme tiiiieeef ein....................und wieder aus.........okay,weiter geht`s
Ja, der Trächtigkeitsfleck verwirrt manche immer noch,wenn er erkennbar ist, ist es ein Weibchen,das sagt sagt aber erstmal nix über eine "Schwangerschaft" aus,wenn die Bauchhaut, durch die sich im Leib der Mutter entwickelnden Eier, stark gedehnt und somit auch der Fleck gedehnt und größer wird kann man das schon als Anhaltspunkt nehmen dass sie "schwanger",ist der schön groß liegt also auch ne Ladung Eier dahinter,isser klein und die Olle dick hat sie nur gut gefuttert.
So sieht`s nämlich INNEN aus wenn sie "trächtig" sind,dann kann man sich mal ne bessere Vorstellung machen warum die Haut so stark gedehnt wird,die sind wirklich mit Eiern "vollgestopft".
Goldfish Garage: A Two Car Fishroom: See Thru Guppy Images from Philip Shaddock the Guppy Designer
Figure 1 from The See-thru guppy: a transparent fish model. | Semantic Scholar
Gruß
Dirk
-
das video sollte wirklich jeden überzeugen, dass die Pigmentierung nur ein sekundäres Geschlechtsmerkmal ist (auch wenn Glass bellies den Fleck aufgrund der Mutation gar nicht haben)
schaut doch mal wo in der Bauchhöhle überall Larven rumwuseln …. der Ort wo der Fleck sitzt macht grade mal 15-25% aus. Klar, Form und Größe ändert sich bei Hochschwangeren ein bisschen, aber das gilt ebenso für den Fischbauch als ganzen. Trapezform statt ovaler Bauch. Bei vielen Weibchen sieht man auch eine Verhaltensänderung kurz vorm Werfen.
lasst uns das Ding doch ab jetzt einfach Weibchenfleck nennen, OK?
-
*lol
Den Fisch sollte man mal für Schulaquarien vorschlagen.
Eine beeindruckende Leistung, wenn man das so sieht.
Schade, dass es fürs Weibchen nicht gut ausging; ich mag ehr "und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute glücklich....". Auf der anderen Seite schafft der Fakt mehr Bewusstsein.
Aber ja, den Trächtigkeitsfleck so zu nennen und als Geschlechtsmerkmal zu nehmen ist ja als würde man bei einer Frau einen Ultraschall vom Bauch machen > Baby drin? Dann muss es wohl eine Frau sein.
Was ich mich schon als Kind immer gefragt habe: Wozu hat man überhaupt angefangen sich auf diesen Fleck zu konzentrieren? Für mich war dank Gonopodium sonnenklar was was ist und das hat man auch bei jungen Tieren früh gesehen.
Was soll also der Voteil dieses Flecks als Beurteilung sein?
-
Wenn du die Pupertät von einem größeren Guppywurf anschaust, wirst du feststellen, dass sich der Weibchenfleck ( japp, der heißt jetzt so ) früher ausbildet als die Umformung der Afterflosse zum Gonopodium. Die Aussage ist eventuell mit Einsatz eines Makros und Videobeweis nicht ganz haltbar, aber beim Sortieren per Auge gilt das. Und im Prinzip ist fürs Züchten egal, was du mit den Buben machst. Die werden ja nicht schwanger. Du willst aber die Mädels so früh wie möglich von den Jungs trennen, weil du dein Zuchtergebnis nicht sinnvoll beurteilen kannst, wenn noch Sperma aus einer vorherigen Begattung gespeichert ist. Jungfrauen sind für die gezielte Linienzucht zentral.
PS: Es gibt Stämme wo eine Geschlechtsbestimmung ab Geburt möglich ist, weil sich die Verästelungen der Schwanzflossenstrahlen geschlechtlich unterscheiden. Da neben gibt’s noch andere Tricks wie du noch vorm Weibchenfleck auf das Geschlecht kommen kannst. Dazu will ich aber erst äußern, wenn ich eigene Daten vorzeigen kann. All das ist aber eher akademisches Funfact, weil das Sortieren per Auge in der Pubertät völlig ausreicht, um die Jungfräulichkeit der Mädels zu erhalten.