Hallo, Leute ! Euch einen tollen Sonntag.
Gerade gelesen: Im Hochland von Vietnam auf immerhin 1800 Metern Höhe haben just Wissenschaftler einen
farbenfrohen Krokodil-Molch entdeckt. Wohl eine Rarität ! Die Tiere leben im Wald mit feuchten Tümpeln gut versteckt.
Finde, schaut ein wenig aus wie ein Feuer-Salamander.. / Kleine Mini Krokodile- Gattung: Tylototriton !
Hoffen wir mal , das nicht schon illegale Sammler unterwegs sind.
Euch allen eine gute Zeit ! Claus
Alles anzeigenHallo, Leute ! Euch einen tollen Sonntag.
Gerade gelesen: Im Hochland von Vietnam auf immerhin 1800 Metern Höhe haben just Wissenschaftler einen
farbenfrohen Krokodil-Molch entdeckt. Wohl eine Rarität ! Die Tiere leben im Wald mit feuchten Tümpeln gut versteckt.
Finde, schaut ein wenig aus wie ein Feuer-Salamander.. / Kleine Mini Krokodile- Gattung: Tylototriton !
Hoffen wir mal , das nicht schon illegale Sammler unterwegs sind.
Euch allen eine gute Zeit ! Claus
👍
Manchmal wäre es wirklich besser, wenn bisher unbekannte Arten weiterhin unbekannt blieben.
Hallo,
👍
Manchmal wäre es wirklich besser, wenn bisher unbekannte Arten weiterhin unbekannt blieben.
Damit wir sie ausrotten ohne es zu merken?
Wir können nur schützen, was wir kennen.
Hallo,
Damit wir sie ausrotten ohne es zu merken?
Wir können nur schützen, was wir kennen.
Unbekannte Arten mit kleinen Populationen überleben meistens nur, weil der Mensch sie nicht kannte oder Einheimische keinen Raubbau an der Population ausübten.
Nun werden sich aber wieder selbsternannte Forscher, Wissenschafter & Raritätenjäger über den armen Molch hermachen und ihn im schlimmsten Fall ausrotten. Sei es durch grenzenlose Entnahme aus der Natur oder dadurch Einschleppung von Krankheiten.
Dem wird ja gerade gegengesteuert durch ein Erhaltungszuchtprogramm. Solche Programme können, wenn sie erfolgreich laufen, teilweise durch den Erlös aus Verkäufen überzähliger Exemplare finanziert werden.
Dem wird ja gerade gegengesteuert durch ein Erhaltungszuchtprogramm. Solche Programme können, wenn sie erfolgreich laufen, teilweise durch den Erlös aus Verkäufen überzähliger Exemplare finanziert werden.
Bitte lass mich dennoch skeptisch sein, zumal es sich um einen Molch handelt & er vermutlich keine natürlichen Abwehrkräfte gegen z. Bsp. BD haben wird, was unweigerlich im schlimmsten Fall zu seinem Aussterben führen kann.
In unseren Breiten hat BD ganze Populationen von Molchen & Salamandern ausgerottet und weltweit hat BD zu einem enormen Aussterben von kompletten Molch- & Salamanderarten geführt.
Aber hoffen wir einfach mal das Beste für den kleinen Freund..
Aber sind nicht gerade die ostasiatischen Amphibienarten die Herkunftswirte der Pilze und daher restistent gegen sie?
Genau.
Nach meinen Kenntnisstand ist der Pilz in Japan, China und Südostasien weit verbreitet.
VG Dieter
Aber sind nicht gerade die ostasiatischen Amphibienarten die Herkunftswirte der Pilze und daher restistent gegen sie?
Genau.
Nach meinen Kenntnisstand ist der Pilz in Japan, China und Südostasien weit verbreitet.
VG Dieter
Ich kenne wiederum den südafrikanischen Krallenfrosch als Überträger & "Einschlepper" von BD.
Diese Krallenfrösche sollen BD übertragen, selbst aber immun dagegen sein.
Er war früher weltweit in allen Laboren & Arztpraxen stark verbreitet & nachgefragt, über ihn erfolgten lange Zeit äußerst zuverlässige & sichere Schwangerschaftstests.
Weibliche Krallenfrösche reagieren auf menschliche Schwangerschaftshormone & produzieren/legen daraufhin Eier.
@ Wassermonster
Wir sprechen hier über zwei Pilze stelle ich gerade fest. Ich war auf "Batrachochchytrium salamandrivorans" (Basl) aus, der in meinen Augen auch der gefährlichere ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/…chytrium_salamandrivorans
https://www.nabu.de/news/2016/03/20486.html
Während Du " B. dendrobatidis" meinst.
VG Dieter
Danke für die Information.. Bisher kannte ich nur BD.. den Chytridpilz, der auch bei einheimischen Arten ein Massensterben hervorgerufen hat & weiterhin hervorruft.
In den Niederlanden sollen durch BD ganze Regionen ihre Feuersalamander Populationen verloren haben.
In den Hardcore - Axolotl- & Amphibienszene gilt BD als hochgradig gefährlich, als der absolute Erzfeind aller Amphibien und von PETA, sowie NABU habe ich schon gleich- & ähnlich lautende Berichte gelesen.
Deshalb sollen ja alle Amphibien Halter in Deutschland ihre Tiere regelmäßig auf BD über das Labor Exomed testen lassen - so die Empfehlung (u. a. wohl auch eine Empfehlung von der Universität Hannover, die intensive Forschungen an & mit Amphibien betreibt).
Und die penible Desinfektion mit Virkon S wird ebenfalls nahegelegt.
PS. Ich habe meine Tiere allerdings noch nie auf BD testen lassen, da es schon enormen Stress für die Tiere bedeutet - den ich ihnen ohne sichtbaren BD - Verdacht nicht antun möchte.
Sie müssen dabei aus dem Wasser genommen, festgehalten werden & einen Gesamtkörperabstrich über sich ergehen lassen.
Einige Halter ziehen das Vierteljährlich durch, wobei dabei 100 Euro allein für den Test zu Buche schlagen. Eventuelle Tierarzt - Kosten plus Postgebühren kommen noch hinzu.
Die Frage, was mit eventuell infizierten/ verseuchten Aquarienwasser usw. werden soll, konnte mir bisher niemand beantworten.
Das Gleiche gilt für festgestellte Infektionen im natürlichen Habitaten. Auch darauf habe ich keinerlei befriedigende Antworten bekommen.
In den Niederlanden sollen durch BD ganze Regionen ihre Feuersalamander Populationen verloren haben.
Nein, durch Bsal. In Essen und Umgebung sind die Bestände auch ziemlich zusammengebrochen. Bezogen auf den Krokodilmolch ist es aber ziemlich egal, in Vietnam kommen beide Erreger vor, ohne die Populationen im Bestand zu gefährden. Ich gehe davon aus, dass alle Krokodilmolche Vietnams mit beiden Erregern existieren können.
Ich habe von Bsal (theoretisch) noch nie etwas gehört oder gelesen, nur durch Euch bin ich darauf aufmerksam geworden.
Das in den Niederlanden Amphibien durch Bsal gestorben sind, ist mir ebenfalls komplett neu.
Ich habe in der jüngsten Vergangenheit (seit ca. 2020) viel über BD gelesen u. a. wissenschaftliche Berichte von Universitäten & Naturschutz - Verbänden.
Da stand/steht explizit drin, daß das weltweite Amphibiensterben & der Tod der Feuersalamander in Teilen Deutschlands, sowie vorallem in den Niederlanden auf den Chytridpilz (sprich BD) zurückzuführen ist.
Das dieser Pilz hochansteckend & extrem gefährlich ist. Die meisten Amphibien versterben qualvoll.
Bsal wurde nirgendwo mit einer Silbe erwähnt, von daher muss ich mich erst einmal näher damit beschäftigen und gezielt danach googlen.
PS. Exomed bietet BD - Tests an, von Bsal - Tests ist mir nichts bekannt.
(Werde gleich mal nachschauen).
Und selbst im Axolotl - Forum, dort neigt man ja gerne mal zur Panikmache, war immer nur BD das Horrorszenario - über Bsal haben noch nicht einmal die wissenschaftlichen Mitarbeiter der Universität Hannover ein Wörtchen verloren.. 
So...ich habe mich mal schlau gemacht & bin erstaunt, wie uneinig sich doch mal wieder die Wissenschaftler sind..
Bei Wikipedia gilt Bsal als Hauptverursacher des Feuersalamander - Sterbens, in anderen wissenschaftlichen Berichten BD.
Von daher brauchen wir uns gar nicht in die Haare bekommen, gefährlich sind beide Pilze & in Kombination ganz sicher zu 100% tödlich.
Bei Exomed wird vorrangig auf BD getestet, scheinbar gilt BD als gefährlicher, da fast immer tödlich..Bsal kann wohl überlebt & gleichzeitig übertragen werden.
Bsal - Tests werden aber auch durchgeführt - dies habe ich nun in Erfahrung bringen können.
den Chytridpilz
Wenn dort stand "ein Chytridpilz", passt es.
in anderen wissenschaftlichen Berichten BD.
Das bezweifle ich stark.
Betroffene Feuersalamander in Gefangenschaft lassen sich wohl retten, wenn man die Hälterungstemperatur auf das ihnen maximal zuträgliche erhöht.
Ich habe von Bsal (theoretisch) noch nie etwas gehört oder gelesen,
Die Aquarien- und Terrarien-Zeitschrift (DATZ) hat im März 2018, März 2019 und August 2019 darüber berichtet. Spektrum.de berichtete seit 2015 dreimal, wissenschaft.de im Januar 18. Der BUND NRW informierte seine Mitglieder spätestens im Mai 2018 darüber.
wobei dabei 100 Euro allein für den Test
Wirklich? Das Hessische Landeslabor nimmt 28 €.
Wirklich? Das Hessische Landeslabor nimmt 28 €.
Angeblich - ich bitte das Hessische Landeslabor vorab schon um Entschuldigung (kenne es nur vom Hörensagen & aus den Berichten im Axolotl - Axolotl Forum, in dem ich kein Mitglied mehr bin) - sind fast alle Amphibien- & Reptilien - Tests, die in diesem Labor durchgeführt werden fehlerhaft bzw. ungültig.
Prinzipiell wird immer wieder Exomed als der deutsche Amphibien - & Reptilienexperte empfohlen.
Allerdings hat dieses Labor stolze Preise. Im Exomed - Shop wird das einfache BD - Test - Kit momentan für den Sonderpreis von 65,90 oder 64,90 Euro angeboten - statt 69,90 Euro.
Und das große Hautabstrich - Set, inklusive BD - Test, kostet bei Exomed (Sonderpreis natürlich 😉) momentan knapp 120 Euro (119,97 Euro?).
Das waren die Preise für Privatpersonen.
Vielleicht haben Tierärzte Sonderkonditionen, aber die Behandlungsgebühr, das Honorar kommt ja noch dazu.
Im weiß, das einige Axolotl - & Amphibien Halter schnell mal 200 - 400 Euro beim Tierarzt los waren, inklusive BD - Test natürlich.
Betroffene Feuersalamander in Gefangenschaft lassen sich wohl retten, wenn man die Hälterungstemperatur auf das ihnen maximal zuträgliche erhöht.
Das gilt wohl für Bsal, dieser Pilz ist in einigen Fällen erfolgreich behandelbar - so habe ich es gestern gelesen.
Einige Tiere haben den Pilz in der Lunge, erkranken selbst nicht daran, stecken wiederum andere Salamander oder Molche an.
Das Prinzip kennt man auch von Magen - Darm - Infektionen & deren Erregern.
Bei BD soll's wohl keinerlei Rettung geben.
Das kontaminierte Aquarienwasser, die gesamte kontaminierte Einrichtung samt Bodengrund usw. muss deshalb unbedingt von Experten entsorgt werden, ebenso die verstorbenen Tiere - auch wenn BD in Privathaushalt aufgetreten ist - diesen Hinweis habe ich gestern noch im Internet gefunden.
PS. Ich kann mich noch an einen Verdachtsfall im anderen Forum erinnern, da rieten die Mitarbeiter der Universität Hannover zur radikaler Desinfektion (mit Virkon S) der gesamten Wohnung inklusive Türen, Türklinken, Lichtschalter, Möbel usw. usw.
die amerikanischen ureinwohner (waren sie es wirklich?) starben an schnupfen, unsere krebse sterben an der amerikanischen krebspest, und unsere lurche sind weder resistent gegen erreger aus asien oder südamerika. die globalisierung bringt eben nicht nur vorteile mit sich
zur radikaler Desinfektion ... der gesamten Wohnung inklusive Türen, Türklinken, Lichtschalter, Möbel usw. usw.
Hallo zusammen ! Über die evtl. Krankheiten, Pilze etc. hatte ich noch garnicht nachgedacht... Vielen Dank
für eure tollen Beiträge !! Schönen Nachmittag.