ne so kann man das nicht pauschalisieren. damals hatte man wasserpest und co. von den meisten deutlichen anspruchsvolleren pflanzen und auch fischen konnte man ja nur träumen. und die, die pflanzen und fische doch hatten, haben sie noch aufwendiger gepflegt als heute. damals hatte ein wf noch einen ganz anderen stellenwert als heute. damals war ein wf-pärchen fast eine ganze zukunft, heute sind es 50€ mehr

Na,na,na_ganz so traurig war es ja nun nicht!!!!
Es gab schon mehr als nur Wasserpest und Co!!!!Es gab auch weit mehr private Züchter als heute!!!!
Und-in Gegensatz zu heute wurde,abgesehen von einigen pingeligen Arten das Viechzeuch NICHT aufwendiger gepflegt!Im Gegenteil!Das Ergebniss waren robuste Fische und Pflanzen die so schnell nix umhaun konnte,in Gegensatz zu den heute mit Antibiotika aufgepäpelten und verweichlichten Viechern.
Auch sortieten die Züchter damals viel energischer aus.Heute wird jeder Mist aufgezogen,Hauptsache es wird verdient.

Grüße

bei den heutigen preisen für zierfische ist es ja kein wunder, dass alles aufgezogen werden muss. früher hat man vom einzelhandel 1 mark für einen neon bekommen, heute ist man über 25 cent schon glücklich. rein vom kurs her nicht der große unterschied, aber man muss ja auch überdenken, dass die lebenshaltungskosten heute stark gestiegen sind. verschiedene corydoras waren damals für 8 mark zu verkaufen, heute kriegt man dagegen für eigentlich keine art über 2-3 euro usw..

das ist eben auch der grund, warum es weniger private züchter gibt - es lohnt sich einfach nicht mehr. du hast doch selbst erst gezogen und verkaufst auch nachzuchten von raritäten. reich wirst du damit schon lange nicht mehr! wie viel liebe aber in der aufzucht heute steckt, wenn man gute tiere will, weißt du ebenso. und genau so war es auch damals. damals ging jeder tümpeln, hat regenwürmer gesammelt. und die großen züchter haben damals schon mittels ionenaustauschern wasser aufbereitet um weichwasserfische zur zucht zu bewegen. also wo soll der genaue unterschied sein?

dass aber alle über antibiotika etc wettern, kann ich so nicht bestätigen. habe in den 3 jahren zoohandel nie probleme mit übermäßig stark sterbenden fische - egal ob aus d oder cz! das einzige problem sind manchmal die lebendgebärenden gewesen. da diese in israel/asien mit reis/maismehl gezogen werden und deshalb die futterumstellung auf die tetraflocke teils schlecht verkraften, wenn sie beim großhändler nicht entsprechend konditioniert wurden.

Jan: wo ist der unterschied ob du im zooladen oder im aquaristikfachgeschäft kaufst? die lieferanten sind in beiden fällen identisch oo

immer das selbe, damal war alles besser

auch hier gab es bestimmt Problem, nur wurden sie vergessen.

denkt mal genau nach, und

was soll das denn jetzt?
"damals war alles besser"
Hat das irgendjemand geschrieben?????
Erst lesen,denken,schreiben!

naja irgendwie hast du das ja schon angedeutet ingo! sicherlich war es leicht verallgemeinert, aber so passt es doch in die ewig dauernde kaffe-und-kuchen-diskussion von oma und opa - war wohl eher witzig gemeint

Hi Christian,
ja klar ist dein genannter Grund der daß es kaum noch private Züchter gibt.
Man bekommt kaum die Unkosten rein.Eine große"Zuchtfabrik"wie Metop&Co kann da ganz anders arbeiten-logisch.
Soll'n sie ja auch machen aber ich mag's nunmal nicht wenn Tiere zur bloßen Ware verkommen.
Die Geschichte mit Antibiontika-ich red doch nicht nur von deutschen oder Tschechischen Züchterein.
Kaum jemand hier hat ne Ahnung was in Asien(Indonesien)in grad Sachen Labyrinterzucht abgeht.Und die Viechers kommen dann über den Großhandel auch in unsere Läden.Natürlich stammen die dann niemals aus Asien sondern reineweg von deutschen Züchtern.
Kann am Ende weder der deutsche Endverkäufer noch den Endkunde nachvollziehen.

Grüße

nee!!!!
ich hab lediglich geschrieben daß die Viechers damals weniger verhätschelt wurden!
damals war alles besser-so'n Quatsch!!!!!
Davon abgesehen-ein Thread"Vergleich DDR BRD"??????
ist leicht albern,oder?

was geht denn mit dir heute? bist mitm falschen bein aufgestanden?

besser als weiter im milchwasserthread darüber zu diskutieren! wenn dir ein bessere titel einfällt immer her damit!

und ne sie wurden eben genau so verhätschelt wie heute!

na du musst es ja wissen!!
Warst du vor 25 Jahren schonmal bei Züchtern?
Ich habe lediglich geschrieben daß es damals mehr als nur Wasserpest und Guppy und Co gab!

nein aber ich habe mich schon mit haasi und etlichen andere züchtern unterhalten, die zu dieser zeit schon aktiv waren. sicher hatten sie damals schon mehr, aber eben auch nur in ausgewählten kreisen. der standard-aquarianer musste sich ja doch mit einer deutlich geringeren auswahl zu frieden geben. klar gab es damals schon meeki, pfauenaugen und co. aber an sachen wie schlangenköpfe, towuti-see-garnelen usw war wohl damals für den einfachen bürger gar nicht bzw nicht ohne organisation im aquarianer-verein und kontakten zur oberen schicht zu denken!

sorry ingo war ja nur etwas spassig gemeint, ist aber schade wenn immer gleich alles auf die gold waage gelegt wir.

kommt bei dir nicht noch mal vor, also sorry

du sagst ja selbst, dass die vielfalt viel geringer war. insofern ist ja auch logisch dass in ermangelung der möglichkeiten sich eher einfachere arten damals durchgesetzt haben. hat daher eher weniger mit hochzucht oder ähnlichem zu tun. dass extreme schleierguppys, kampffische, bestimmte schleier- und farbmorphen weniger robust sind, liegt ja nicht an dem fisch selbst oder den falschen zucht- oder haltungsmethoden, sondern an den "falschen" selektionszielen, die ja teils schon als qualzucht durchgehen bzw daran grenzen! wenn ich mir aber die einfacheren fische wie black molly, pfauenaugenbuntbarsche, meekis, also die arten wo man einfach nicht viel dran verfuschen kann, ansehe, dann sind diese genau so robust wie eh und je!

Hallo Christian,

also ich seh das anders. Die Vielfallt und auch die Qualität der Fische war damals wesentlich grösser und besser. Es gab wesentlich mehr Aquarianer und mehr Zoohandlungen als heute. Im Verein wurde wie wild getauscht. Zwischendurch hatte ich mal 6 Jahre in Gera gelebt und gearbeitet und da gab es diese legendaere Handlung Zoologica mit ihren vielfaeltigen Direkt-Importen.... Aus heutiger Sicht - ein Paradies für Aquarianer.

Heute haben fast alle! Zoohandlungen nur das 0-8-15 Sortiment, d.h. es wird nur das verkauft, was (schnell) Geld bringt
z.B versucht mal heute Messerfische im Laden zu kaufen ... ?!? und es gibt nicht nur diese eine Art

mfg
andreas

komm mal nach leipzig .. hier gibt es mind 3 arten

wenn du mal die ganzen exoten sehen willst: http://www.tropicwater.eu/stockliste.html
der fasst die ganzen aktuellen importe etc und damit eben auch die raritäten von glaser und dietzenbach zusammen! das liest sich wirklich wie ein weihnachtswunschzettel.

das problem der 0815-fachgeschäfte liegt ja einfach an den 0815-aquarianern. der markt bzw die geschäfte reagieren ja nur auf die nachfrage. sicher schaufeln sich einige geschäfte damit ihr eigenes grab, wenn sie ihr sortiment zu flach halten, aber sei doch mal ehrlich: hast du mir mal die top ten der meist verkauftesten zierfische angeguckt? ich lehne mich jetzt dabei mal etwas aus dem fenster, aber einen apteronotus albifrons wirst du unter den ersten 50-100 nicht finden!

Ja gebe ich dir im Grunde genommen auch recht. Nur habe ich mich in der Zwischenzeit schon so viel mit Züchtern vom alten Schlag unterhalten, dass ich zu mindestens einen gewissen Einblick gewinnen durfte. Aber ja du hast recht, werde mich aber etwas zurückhalten!