Als wenn Männer sich trauen würden, ihren Frauen zu widersprechen ...
Der hat gar nichts gerochen, aber er liebt Dich!
(Gut gebrüllt, 'sprichwörtlicher' Löwe Klaus )
Als wenn Männer sich trauen würden, ihren Frauen zu widersprechen ...
Der hat gar nichts gerochen, aber er liebt Dich!
(Gut gebrüllt, 'sprichwörtlicher' Löwe Klaus )
Bin ich der Einzige auf weiter Flur, der die Bepflanzung im unbestritten schön gestalteten Flußaquarium Paulas insgesamt noch 'zu zurückhaltend bemessen' findet?
Oder hab ich diesbezüglich die entsprechende, Antworten gebende Passage im Thread glatt überlesen?
Falls nicht.
Es ließe sich durchaus die eine oder andere, im Optimalfall dichtere Bestände bildende Pflanze finden, die gut auch mit 'mehr' Strömung zurechtkommt.
Pflanzen fördern da, wo man guten Gewissens zahlreicher 'auf sie setzen kann', ja bekanntlich das Aquarienmilieu...
Ein schönes Wochenende allen (selbstverständlich Paula ebenso!)
Frank
Also ich lieber Frank bin da voll bei dir! Mich hat auch schon gewundert, dass noch keiner was gesagt hat.
Ich habe schon ein paar Mal nachgerüstet, zuletzt kam der Lotus im ruhigen Bereich dazu, bekam ich geschenkt. Auch die vallisnerias habe ich aufgestockt. Nur wird es gefühlt nicht Dichter, hoher schon. Düngen ist für mich auch immer noch ein Buch mit 7 Siegeln.
Also Tipps sind wie immer willkommen
... Düngen ist für mich auch immer noch ein Buch mit 7 Siegeln.
Also Tipps sind wie immer willkommen
Ich bin alles andere als ein Dünge-Experte.
Im Laufe der Jahre in punkto Dosiermengen vorsichtiger geworden, probiere ich da halt rum.
Könntest Du von dem Bereich, den Du im Flußaquarium kürzlich mit Vallisnerien besetzt hast, vielleicht mal ein Foto posten?
Gestern fand ich beim Rumkramen ganz überraschend eine noch volle Packung Wurzeldüngetabs von Dennerle.
Diese werde ich (mal sehen, ob die sich auch halbieren lassen) für die Zonen, wo die Vallisnerien kümmern und neugepflanzte Cryptocorynen gut anwachsen sollen, verwenden.
da prallen zwei welten aufeinander, auch in meinem kopf
einerseits liebe ich ebenso wie frank dicht bepflanzte becken,
andererseits würde für ein tatsächlich gut durchströmtes becken diese bepflanzung völlig ausreichen. mehr, oder nicht einmal so viele, pflanzen findest du auch im mittleren bereich nur eines bachlaufs nicht
unsere becken bieten nunmal nur begrenzten platz, und so mußt du dich entscheiden, was du abbilden willst. die flossensauger kommen sicher damit zurecht, für die bärblinge kannst du ja als rückzugsbereich die linke hintere ecke noch etwas dichter werden lassen
allerdings brauchen solche becken dann auch wesentlich häufigere wasserwechsel, und schon die gelösten huminstoffe zeigen an, daß ein solcher fällig wäre
Ich mache heute Abend gerne ein paar Detailansichten.
Ansonsten hatte ich es mir auch so gedacht, dass es am Rande dicht werden soll und vorne Mitte eher frei.
Ich denke ich muss mich mehr mit dem Thema Düngung auseinander setzen, dafür fehlt mir gerade die Zeit.
Ein Wasserwechsel ist fällig? Die Fotos sind wenige Stunden nach einem großen Wasserwechsel entstanden. Ich denke das obere Bild ist so gruselig, weil das Licht gedimmt war.
Für ein "Flussaquarium" finde ich die Bepflanzung völlig ok - ein Flussaquarium ist per se kein Dschungelaquarium (ok, das sollte meinem mal jemand sagen. Dschungelfluss halt...). Sprich, es darf ruhig noch genug Freiwasser sein, in dem bewegungsfreudige Fische herumdüsen können.
... mehr, oder nicht einmal so viele, pflanzen findest du auch im mittleren bereich nur eines bachlaufs nicht
Ein 'Standard'-Aquarium sollte man nie und nimmer mit einem natürlichen Gewässer vergleichen. Auch dann nicht, wenn versucht wird über eine schon etwas speziellere Technik und gestalterische Elemente einen Gewässerabschnitt zu kopieren.
Da der Keimdruck und der organische Belastungsgrad in den allermeisten Aquarien um ein Vielfaches höher ist als in einem naturbelassenen Gewässer(abschnitt) versuche ich zumindest für mich - 'Reality'-Becken hin oder her -, in meinem durchschnittlich stark besetzten Fischkasten durch möglichst üppigen Pflanzenwuchs und regelmäßige Großwasserwechsel eben gezielt ein möglichst stabiles und 'passables' Milieu zu schaffen. Für alle Beteiligten.
Demzufolge würde ich auch ein 'Fluß'aquarium 'nach meiner ureigenen Schablone' biotopuntypisch (weitaus) dichter als gewohnt bepflanzen.
Das ist aber natürlich eine rein subjektive Auffassung.
Grüße
Frank
Es gibt Bäche völlig ohne Pflanzen, aber auch welche mit dichten Beständen von Stängelpflanzen wie Wassersternen. Bei der Itter in Düsseldorf-Benrath kann man sie auf Luftbildern sogar als grüne Bereiche in der Bachmitte erkennen. Und im Flachwasser des Uferbereichs gibt es auch schon mal Bestände z.B. der Sumpfschwertlilie.
Zwei Zwerge heißen Brigach, Breg,
und bringen einen Strom zuweg
ich weiß, was du meinst, klaus. das bild entstand kurz vor dem zusammenfluß bei donaueschingen
aber irgendwas sagt mir, daß es nicht das war, was paula vorschwebt
(und ich hab dort auch keinen einzigen flossensauger gesehen ; )
Hier kommen die angekündigten Fotos, dichter würde ich gut finden:
PXL_20230701_192004557.jpgPXL_20230701_191952803.jpgPXL_20230701_191855057.jpg
Jetzt verstehe ich, was Du meinst. Auf der linken Seite am Rand und an der Rückseite wären mehr Pflanzen schon schön 😅
Das Wasser kommt ja von rechts, wenn ich es richtig verstanden habe oder?
Ansonsten finde ich den Aufbau mit den Steinen etc. sehr gelungen.
Liebe Grüße
Wie Lichtes Haupthaar und man wünscht sich eigentlich eine wilde lockige Mähne
Filter und Strömungspumpe sind rechts
Das kommt schon noch, lasse sie mal in Ruhe wachsen.
Warum halten sich die Kielbäuche - auch dann, wenn diese Frau da mit dem Handy wild vor der Frontscheibe rumturnt - in der gemäß verfügbarem Fotomaterial einzigen nennenswerten Pflanzen'gruppe' auf?
Weil dort noch am ehesten Deckung und Sicherheit zu finden ist.
Nicht nur bei vermeintlich drohender Gefahr, sondern höchstwahrscheinlich auch dann, wenn man als grundquirliger Fisch im 'geeigneten Irgendwo' auch mal ein paar Momente in Ruhe durchschnaufen möchte.
Schwimmaktive Fische mit einer gewissen Vorliebe für den freien Raum und 'Fluß'aquarium hin oder her, mindestens zwei von solchen (relativ) hochgewachsenen, 'buschigen' Rückzugszonen würde ich in einem Aquarium dieser Größe vom Start weg schon schaffen.
Ich sehe aktuell aber nur 1 einzige. Plus ein paar locker verteilte Einzelpflanzen 'im Jugendstadium' ihres Werdens...
Es ist Paulas Aquarium.
Das weiß ich sehr wohl.
Darum beiße ich mir ab sofort auch schön kräftig auf die Zunge.
Grüße
Frank
Ich habe spontan an Bettelverhalten gedacht, denn Paula saß ja direkt von der Pflanzengruppe, während sie die Wasserkelche schräg fotografiert hat, so dass man nicht sah, ob die Fische sie anbettelten.
Schaue Dir noch einmal den Beitrag 394 an, da ist von dem, was Du meinst, nicht annähernd etwas zu sehen.
... den Beitrag 394 an, da ist von dem, was Du meinst, nicht annähernd etwas zu sehen.
Wie erkenne ich denn, welche Nummer ein bestimmter Beitrag hat?
Noch bin ich nicht von selbst drauf gekommen.
Halt mal dein Handy quer, dann sieht man die nummern
Die Kielbauchbärblinge gehen kaum in die Pflanzen, viel ist da ja eh nicht. Sie bevorzugen aber scheinbar auch wirklich die Freifläche.
Dennoch würde ich den Schutz gerne anbieten.
Frank, du musst dir bei mir nicht auf die Zunge beißen. Ich bin hier u.a. um Kritik und Ratschläge zu erhalten. Solange sie respektvoll ist (bei dir immer) nur her damit!