Hallo erstmal.......

    Hi,
    ich bin der Ingo aus Leipzig,46 Jahre"jung"wohne z.Z.noch in Grünau.....
    Aquarianer bin ich,mit einigen kurzen Pausen seit meinen siebten Lebensjahr......
    Was gibt's sonst noch....ah ja,richtig-die Fische!
    Derzeit stehen bei mir zehn Becken,inkl.Aufzuchtbecken.
    325l Buschfische/div.Ctenopoma's acutirostre,weeksii,pellegrini
    160l Buschfische/div.Microctenopomas fasciolatum,ansorgii,damasi
    60l Buschfische/Mc.MaiNdombe
    90l Channa orientalis
    90l Betta unimaculata FO"Muara Wahau"
    60l Betta picta
    120l Lebengebärende
    sowie div. Aufzuchtbecken
    Ihr seht also,ich bin mehr so der Labyrinterfan.


    Grüße

    Hi,
    und danke.
    Also-ja,ich such ne andere Wohnung.Bisher hat das aber alles noch nicht wirklich geklappt.
    Hat jemand nen Tipp?Ich such ne 1 Raumwohnung in Böhlitz Ehrenberg,Rückmarsdorf und so.
    Ist aber kein Immobilienmarkt also-
    naja,zehn Becken...ich kenn Leute die haben mehr stehen.Platzmäßig bekommt man das schon in die Reihe.Wird halt übereinander"gestapelt".Zeitmäßig siehts dann schon anders aus aber wat muss dat muss!
    Zu den Channas-meine Ori's sind um die 16 cm und extrem friedlich,wie Ori's numal sind.
    Sie sind das Überbleibsel meine Channamania.Hatte Gachua's,Bleherie's,Assiatica's und nen Obscura.
    Deine Bleherie's sollten aber schon um die 18 cm sein vorallen nach zwei Jahren.
    Wieviel sind es,wie groß ist das Becken und was fütterst Du und wie oft?
    Viele Channahalter füttern nur zwei,dreimal die Woche.das ist schon okay wenn die Dicken schon ausgewachsen sind.Bis ca 4-5cm hab ich zweimal täglich gefüttert,danach einmal täglich.Jungtiere sollten eben gut gefüttert werden.Mittlerweile bekommen die,wie auch meine großen Buschfische nur noch alle zwei Tage.
    12 cm für nen Bleherie ist bei 2 Jahren def.zu klein.Bekommen wir aber hin denk ich.
    Ich hab vor zwei drei Monaten nen gachua bengalen aus schlechter Haltung"gerettet".der Mikerling war auch schon über ein Jahr alt,spindeldürr und zerfetzt.Mittlerweile ist Gustav zu einen Prachtstück herangewachsen,etwas über 20 cm und richtig bullig.


    Grüße

    Hi,


    nun gefüttert wird einmal täglich. Artemias, Mückenlarven rot und weis oder auch Chilidensticks. Einmal die Woche gebe ich auch Lebendfutter mit rein. Mal einen Wurm oder auch mal Insekten. Sind da relativ unkompliziert. Nur an Stinte gehen sie nicht ran. Sind 2 Stück. Vermute mal ein Pärchen da sie miteinander auch schon schwimmen und "tanzen". Becken ist 150x60x60. Ausreichend Verstecke und so weiter vorhanden. Durchmesser geschätzt 1,5 cm. Flossen auch schön blau gefärbt. Also so wie sie sein sollten nur eben etwas klein für die Zeit.


    LG Micha

    Hi Micha,
    okay-Futter ist okay,Becken auch....
    Bist Du sicher daß es Bleherie's sind?
    Channa spec.assam wird oft als"Blue Bleherie"verkauft,wird nicht so groß wie der"echte"Bleherie und die bieden zu unterscheiden ist oft nicht so einfach wenn man nicht all zu tief in der Channamania steckt.
    Markantester Unterschied sidn die Brustflossen.
    Beim Bleheire rot,beim assam blau


    Grüße

    Hi Ingo,


    danke für die Antwort. Die Brustflossen sind fast farblos aber leicht rötlich. Bei den Bildern ist ja die blaue beim Chana spassam recht kräftig zu erkennen und das ist nicht zu sehen. Also gehe ich mal davon aus das es Bleheri sind. Auch wenn ich Farbe und Masserung betrachte sehen sie wie auf deinem Bild aus. Dann hoffe ich mal auf weiteres Wachstum. Kann es mit dem restlichen Besatz zusammenhängen? So als natürliche Reaktion auf die Vergesellschaftung?


    Im Becken sind noch Astronotus ocellatus "Red Oscar", Melanotaenia trifasciata, Amphilophus citrinellus, Andinoacara latifrons, Geophagus sp. "Red Head" verschiedenes Heros und mehrere Welssorten.


    LG Micha

    Hi,
    man kann einige Channa vergesellschaften.Bleherie eignet sich dazu auch nur sollte der andere Besatz nicht zu wuselig sein.Das mit den Oskars...naja,ein Wunder daß andere Fische da überhaubt was zum beissen abbekommen. :lol::lol::lol::lol:
    Grundsätzlich sollten channas aber im Artbecken gehalten werden.Nur da können sie Ihr ganz besonders interessantenes Verhalten zeigen,ohne Stöhrungen durch zu hektische oder gar größere Fische durch welche sie eingeschüchtert werden könnten.


    Grüße

    hi
    kann ingo nur zustimmen. einen channa zu vergesellschaften endet immer damit, dass der besatz gefressen wird oder aber die channas unter stress leiden. auch wenn sie es vielleicht nicht so zeigen. ist einfach eine art grundgesetz der channahaltung. in manchen becken funktioniert das sicher. dies ist dann aber als ausnahme für die regel zu verstehen.
    insgesamt ist dein becken aber auch sehr voll. irgendwie kommt es mir so vor als hättest du versucht ein malawibecken mit zum großteil südamerikanischen arten nachzubauen.
    vielleicht kannst du ja mal die arten mit ihrer anzahl an individuen sowie dem geschlechterverhältnis in einem seperaten thread vorstellen. so könnte man die fischsuppe mal sortieren. mag das wort eigentlich nicht, aber bei dir scheint es wirklich angebracht. sorry

    Hallo Christian,


    die Chanas waren damals eine Empfehlung vom Händler zum Erstbesatz. Alles weitere kannst du dir denken. Ansonsten sehe ich keine Malawis in meinem Becken. Gut die Pflanzen müssen noch wachsen,, aber der Rest kommt aus der Region.


    Astronotus ocellatus "Red Oscar" - Südamerika, Peru
    Melanotaenia trifasciata - Nordaustralien, Coen River, Cape York,
    Amphilophus citrinellus - Mittelamerika, Nicaragua und Costa Rica
    Andinoacara latifrons - Südamerika, Venezuela und Trinidad
    Geophagus sp. "Red Head" – Südamerika, Brasilien
    Heros Rotkeil – Südamerika, Peru


    Jeweils ein Paar bis auf die Melanotaenia trifasciata 10 Stück.


    LG Micha

    hi
    ich habe ja auch gesagt, dass du die eigenart der südamerikanischen buntbarsche total verkannt hast. malawibecken werden ja künstlich überbesetzt um die aggressionen besser zu verteilen. diesen macht das auch wenig aus und erst unter den engeren bedingungen kommt es zu wirklich zuchterfolgen.
    bei südamerikanern ist diese vorgehensweise aber alles andere als richtig. brütende paare verbrauchen alleine platz als ablagestelle, führen ihre jungen durch das becken, wo sie keine anderen fische dulden etc. es sind eben keine maulbrüter!
    deswegen meinte ich, dass du versuchst ein malawibecken mit südamerikanern nachzustellen.
    dein besatz ist einfach viel zu hoch. du hast ja 540l. einige halter streiten sich da schon, ob astronotos ocellatus in dem becken überhaupt schon haltbar ist. ich weiß nicht wie groß deine tiere sind, aber die oskars erreichen 30cm locker, die zitronenbuntbarsche auch und die augenflecken und erdfresser auch fast. einzige und allein der blaupunktbuntbarsch bleibt mit 20cm etwas kleiner. selbst die regenbogenfische können stattliche größen von 15cm und mehr erreichen bei entsprechend großen becken.
    du siehst also allein so liegen die fische schon wie die sardinen in der dose in deinem becken.
    hinzukommt das brutgeschäft.. wenn auch nur ein paar anfängt zu laichen, ist schon mal gut ein drittel bis die hälfte des beckens für die anderen insassen tabu! wenn 2 paare laichen, dann können die fische nurnoch aus dem becken!
    wenn du jetzt darauf spekulierst, dass die tiere nie laichen werden, so kann ich nur mit kopf schütteln. die aufzucht und das paarungsverhalten ist das schönste am buntbarsch und vorallem essenziell für die tiere.
    wie groß sind denn deine tiere? wenn du die astronotus nach geschlechtern unterscheiden kannst, müssten sie ja wenigstens schon einmal beobachtet gelaicht haben, sprich so um die 20cm groß sein?
    ich hoffe du überdenkst deinen besatz mal, da er alles andere als artgerecht ist!