Hallo Sylvi,

wir haben 5 Becken mit normalem, pflegeleichtem Besatz bzw. mit Normalo-Garnelen. Nur das 150er Becken ist beheizt, Paludarium und die kleinen Kisten laufen bei Zimmertemperatur.
Anfangs habe ich wie ein Teufel das Wasser gewechselt, in ähnlichem Rhytmus wie du oben beschreibst - Stück für Stück habe ich probiert was pasiert, wenn ich es nicht so regelmäßig tue und siehe da: dem Besatz geht es gut, Pflanzen wachsen - alles gut.
Im Klartext heißt das bei uns nun:
das 150er ist immer wenn die Scheiben geputzt werden müssen (so ca. alle 4 Wochen) mit nem WW von etwa 1/3 dran,
das Palu fülle ich immer wieder auf und auch hier kommt nach etwa 4 Wochen ein WW von max. 1/3 - allerdings wohnen in dem nur Endler, Makropoden und Panzerwelse.
Und auch die Nelen-Becken fülle ich nur auf, so lange die Scheiben i.O. sind - hier erfolgt ein WW von ca. 50% nach etwa 2 Monaten.

Ich teste inzwischen auch keine Wasserwerte mehr oder schmeiß Chemie ins Wasser. Lediglich das große beheizte Becken bekommt nach dem WW noch flüssigen Eisendünger mit rein - das wars dann aber auch schon.
Das Ganze mache ich nun schon seit fast ´nem Jahr so und ich meine wir hätten inzwischen bemerkt wenn es den Bewohnern nicht bekommen wäre - also behaupte ich: es funktioniert!

Allerdings haben wir wie schon gesagt ganz normalen Besatz (obwohl man ja sagt, Neons wären empfindlich in Bezug auf Wasserwerte?) und keine besonderen Pflanzen. Stino-Becken halt

Hi Sylvi!
Leider werde ich dir auch nicht die großen wissenschaftlichen Studien präsentieren, da hab ich auch gar keinen Bock zu suchen auch wenns für dich wäre! !
Ich mag bei euren häufigen WW garnicht sagen wie ich das halte. Ich kann das bei mir sogar nur schätzen aber ich hab da locker 6-8 Wochen zwischen den WW.
Insbesondere bei den Channas wurde mir von Fachseite sogar empfohlen das Wasser "altern" zu lassen.
Irgendwie hab ich auch bei meiner Katze festgestellt, dass die viel lieber altes Wasser ausm Aquarium oder der Gießkanne trinkt als frisches ausm Napf. Vielleicht hat das Wasser dann mehr Geschmack.

Aber auf deine Frage zurück zu kommen!
Warum WW.
Dabei sind aus meiner Sicht 2 wesentliche Punkte zu berücksichtigen!
1. Anfall von Schadstoffen, organischen Abbauprodukten, Keimen!
2. Verlust/Verbrauch von Mineralien, Spurenelementen, Nährstoffen!
Beides ist, wie bereits mehrfach festgestellt abhängig vom Fisch- und Pflanzenbesatz, Futterverhalten, von der Funktionalität des Filters und dem Eintrag zusätzlicher Technik und Chemie (CO2, UV Klärer,Abschäumer, Temperatur/Verdunstungsgrad, Lichteintrag, Düngung usw.)

Letztlich ist deine Frage nach dem Sinn und der Häufigkeit so individuell zu betrachten, dass man hier halt nur allgemeine Regeln für den Betrieb eines Aquariums aufstellen kann und letztlich jeder seine Erfahrungen an seinem eigenen Becken machen muß.
Ich hatte lange Zeit ein Chichlidenbecken, hier ist mir aufgefallen, dass ich doch häufiger WW durchführen mußte, da ein üppiges Pflanzenwachtum und damit z.B. Entzug von Nitrat und Phosphat eher weniger zu beobachten war und die Algen sich natürlich besonders freuten, wenn der Nitratpegel wieder tief im Roten Bereich war. Aber auch der Eintrag an Übermengen von eiweißreicher Kost war hier deutlich höher als in deinen Garnelenbecken und die wurstähnlichen Endprodukte der Tiere waren dann auch an den Bodenablagerungen zu erkennen. Um hier die Kloake irgendwann zu vermeiden, hab ich mich dann doch lieber an die 2 Wochen Regel gehalten.
Heute durch die Co2 Anlage und dem starken Pflanzenwachstum in meinem Becken habe ich dieses Problem weniger, Nitrat und Phosphat muß eher nachgedüngt werden. Natürlich verbrauchen die Pflanzen auch wichtige Spurenelemente (K, Mg, Eisen, Bor, Zink, Mangan usw.) die jedoch Größtenteil durch Frischwassereintrag (normales Leitungswasser) wieder eingebracht werden können. Besonders Leute die Osmosewasser dazu benutzen, müssen hier natürlich nachhelfen. Die Frage ist jetzt wie anspruchsvoll sind unsere Süßwasserpflanzen und können sie größer Schwankungen in Kauf nehmen. Offensichtlich ja, sonst würden meine und eure Becken nicht so toll aussehen.
Aber sicherlich ist uns jedem bereits eine besonders schöne Pflanze aus dem Handel ständig eingegangen, obwohl man ihr den besten Platz im Becken die entsprechende Temperatur und Lichteinfall gegönnt hat. Tja vielleicht war die doch nicht so tolerant gegenüber diesen Schwankungen und sie bestand auf ihr tägliches Frühstücksei!

Zur Keimbelastung kann ich leider nicht so viel sagen, da mir hier, wie wahrscheinlich allen von uns, die genauen Daten fehlen. Solang es sich dabei nicht um Schadkeime, Krankheitserreger, Parasiten usw. handelt, solltes die Fische nicht stören und viele dieser Keime unterstützen ja auch die Kontinuität einer natürlichen Wasserchemie.

Als letzten Punkt ist natürlich immer noch der optische Eindruck des Wassers zu berücksichtigen. Natürlich bringt alterndes Wasser im Becken auch gewisse Verfärbungen mit sich. Dies ist halt Geschmackssache und auch immer adaptiert an der Art der Einrichtung.
Was raten wir nun an dieser Stelle unseren Mitgliedern und besonders denen, die sich neu an die Aquaristik heranwagen. Hier find ich häufigere und regelmäßige WW erstmal schon ratsam, um gewisse Erfahrungen im Umgang mit dem eigenen Becken und dessen individuellen Bedürfnissen seiner Fauna und Flora zu machen. Später, bei eingefahrenem Becken und festgelegtem Überbesatz kann man sich ja dann an die fragilen Grenzen seines eigenen Systems heranwagen, um sich ein paar Wochen bis zum nächsten WW einzusparen und der eigenen Faulheit gerecht zu werden.

Aber Vorsicht ich hab mir sagen lassen, dass all diese Tipps und Verfahrensweisen auf ein Meerwasserbecken überhaupt nicht umzusetzen sind.

So nun hast du auch von mir nur allgemeines Gelaber gehört und keine wissenschfatlichen Ausführungen. Wir können ja den Dr. Hoyer mal fragen, was eigentlich "alterndes Wasser" ist und warum wir so häufig WW machen müssen.

Viele Grüße Heiko!

PS: Ich hab mir mit der Rechtschreibung, Groß und Kleinschreibung und der Kommasetzung echt Mühe gegeben. Verzeih mir bitte den ein oder anderen Fehler. Hoffe du kannst es trotzdem lesen!

Von Becken zu Becken völlig verschieden.

In meinem großen Becken achte ich doch auf schönen Pflanzenwuchs. Ich neige dazu schnell mal nachlässig zu werden, aber das Becken zeigt mir deutlich, wenn ichs doch mal wieder öfter wechseln sollte. Es sprießen vermehrt Pinselalgen und die Wasserlinsen vermehren sich wieder deutlich. Die Pflanzen wachsen mit einem regelmäßigen Wasserwechsel auch einfach besser auch wenn es vielleicht keine Spezialisten sind. Den Fischen ist das Wumpe wann und wieviel Wasser da nun gewechselt wird. Wobei mit kälterem frischen Wasser die Laichbereitschaft deutlich steigt (bei den Neons zB öfter zu beobachten).

In meinen kleineren Becken schütte ich entweder nur Verdunstungswasser zu oder hole da alle paar Tage einen Eimer raus. Aber nicht wegen des Wassers, Keimdichte oder sonstwas, sondern weil viele Frösche viel kacken Und in kleineren Becken sollte man da schon nen Auge drauf haben. Im Zwergkärpflingbecken hab ich nur gewechselt, wenn ich die Scheiben entalgt habe. Da meine kleinen Becken allesamt ohne Filter laufen, macht sich ein Absaugen der Schwebstoffe einfach besser. Das war aber auch ca. alle 2 Wochen der Fall.

Also alles Ansichtssache. Ich seh zu das ichs regelmäßig mache.