„Die Kiefermäuler (unter Einschluss der Landwirbeltiere) sind ein monophyletisches
Taxon (Klade), ohne die Landwirbeltiere jedoch paraphyletisch, da sie
nicht alle Nachfahren ihres gemeinsamen Urahns enthalten. Daher ist das Taxon
der Fische (im engeren Sinne) paraphyletisch.
Die Kieferlosen werden als paraphyletisch angesehen. Daher wäre auch das
Taxon der Fische (im weiteren Sinne) paraphyletisch, wenn entweder die
Kiefermäuler von den Kieferlosen abstammten, oder andersrum (beides gilt als
plausibel). Das gölte auch, wenn die Kieferlosen monophyletisch wären, da schon
die Kiefermäuler (ohne Landwirbeltiere) paraphyletisch sind. Würde
jedoch keine der beiden Gruppen von der anderen abstammen, wären die Fische
(im weiteren Sinne) polyphyletisch, da sie ihren jüngsten gemeinsamen
Vorfahren nicht enthielten.
Da Fische im Sinne der Kladistik kein monophyletisches Taxon darstellen,
werden sie in der zoologischen Systematik häufig mit Anführungszeichen
geschrieben („Fische“, „Pisces“), um sie damit als nicht-monophyletisches Taxon
zu kennzeichnen.“ – wikipedia
ich beuge mich in demut vor so viel wissenschaft, oute mich als absoluter
laie und überlasse weitere diskussionen euch fachleuten