Hallo zusammen,
die Erstbeschreibung von Channa pardalis BRITZ 2016 ist hier zu finden und in englisch verfasst:
http://threatenedtaxa.org/inde…TT/article/view/2168/3577
MFG
Mike
Hallo zusammen,
die Erstbeschreibung von Channa pardalis BRITZ 2016 ist hier zu finden und in englisch verfasst:
http://threatenedtaxa.org/inde…TT/article/view/2168/3577
MFG
Mike
Das wäre mal ne Herausforderung.
Glaser hat den wohl schon importiert!
Ist glaube derzeit aber nicht zu bekommen.
Hallo Heiko,
da habe ich auch gerade nochmal nachgelesen bei Glaser, sie unterscheiden Channa spec Meghalaya und Channa pardalis (True blue).
Link: http://www.aquariumglaser.de/f…chiv/channa-sp-meghalaya/
BRITZ schreibt jedoch in seinem Artkel es wären Channa pardalis im Handel als Channa spec.Meghalaya Leopard bezeichnet worden.
Wie dem auch sei, recht hübsche Tiere.
MFG
Mike
Ja ja,
ob das alles so richtig ist, hier in jeder neuen Fundortvariante eine neue Art zu sehen?
Sicher sind da ein paar Punkte mehr am Kopf und dort ein oranger Fleck.
Wenn ich mir meine ehemaligen Spec. cobalt blue anschaue, könnte man die da auch irgendwo mit unterbringen. Ich denk so falsch wäre das nicht, einen Nordostindischen Stewartii-Komplex zusammenzufassen. P. Antler hat das meines Wissens nach auch mal angesprochen. Er versucht zumindest genetische Vergleiche anzustreben und sich nicht nur auf das "reine Punkte und Schuppenzählen" zu verlassen.
Da gabs eh schon heftige Diskussionen in anderen Foren darüber.
Die neuen Fundortvarianten verkaufen sich halt besser unter "true blue" "leopard" und "cobalt blue". Irgendwann blickt man aber nicht mehr durch. Teilweise werden verschiedene Namensgebungen für ähnliche Fundorte angegeben.
Da fand ich den Anfang bei den gachuas, z.B. TH 03/02 gar nicht schlecht. Das Jahr und den Fundort der Erstbeschreibung anzugeben und nicht immer blumige Namensgebungen.
Aber das ist nur meine Meinung. Sicher finden es die Leute viel schöner einen channa "Himalaya Super Blue Red Point" aff. spec. stewartii für 150€ zu besitzen.