Hallo Karsten,

irgendwie war mir dein Tipp hier im Februar durchgegangen. Über das neue Channa Buch der Anabantoid Association of Great Britain wurde ich heute auch zuerst auf den dort wohl falsch geschriebenen Namen Channa brachmacharyi aufmerksam. Den gab es im Netz natürlich so nicht.

Im Netz war dann dieser Link, wie auch von dir angegeben, dazu zu finden:

http://www.discoveryjournals.o…ssue/2020/v21/n67/A11.pdf

Priyankar Chakraborty, Kranti Yardi, Prasun Mukherjee. Channa brahmacharyi sp. nov., a new species of dwarf snakehead from Meghalaya, North-East India (Teleostei: Channidae).Species, 2020, 21(67), 101-108

Demnach doch eine neue Art aus dem Gachua-Komplex aus Indien. Die lebende Form scheint auch schön bunt zu sein, wie man in einem Twitter Beitrag sehen kann.

Warum ohne Hinweis in der Tabelle 1 dieser Neubeschreibung unerwartet bei den morphometrischen Daten der Name Channa viridimaculata sp. nov. auftaucht, ist mir nicht erklärlich.

Zu diesem zweiten Namen fand ich auch nichts weiter im Netz. Vielleicht nur ein Schreibfehler.

Inwieweit die Veröffentlich den Nomenklaturregeln entspricht, vermag ich ebenfalls nicht zu beurteilen.

MFG

Mike