Hallo,

wie Rainer schon in der "Quasselbox" angeschnitten hat, geht die Teichsaison wieder los. Auch wenn noch vereinzelt ein paar Schneeflocken fallen.

Die Zeit ist ran und die Händler bieten wieder verschiedene Teichfische an. Auch den Koi. Aber, stammt der Koi nun vom Cyprinus carpio ab, oder doch vom Cyprinus rubrofuscus?

Die meisten, zumindest deutschen Quellen, geben den Cyprinus carpio als Vorfahren an.

Aber es gibt auch einige andere Seiten, die den Cyprinus rubrofuscus als Urahn des Koi ansehen.

Koi-Karpfen.JPG

Koi im Erlebnispark und Meeresaquarium Zella-Mehlis / Thüringen

Hier ein übersetzter Auszug aus der englischen Wikipedia zum Koi: https://en.wikipedia.org/wiki/Koi

In der Vergangenheit wurde allgemein angenommen, dass Koi aus dem Karpfen ( Cyprinus carpio ) gezüchtet wurden . Die ausgedehnte Hybridisierung zwischen verschiedenen Populationen, gepaart mit weit verbreiteten Translokationen, hat die historische Zoogeographie des Karpfen und seiner Verwandten durcheinander gebracht . Amur-Karpfen ( C. rubrofuscus ) wurden traditionell als Unterart des Karpfen angesehen, häufig unter dem wissenschaftlichen Namen C. carpio haematopterus . Sie unterscheiden sich jedoch in der Meristik von den Karpfen Europas und Westasiens,  was die jüngsten Behörden dazu veranlasst hat, sie als eigene Art, C. rubrofuscus , anzuerkennen( C. c. Haematopterus ist ein juniores Synonym ).

Obwohl eine Studie mitochondrialer DNA (mtDNA) in Koi keine eindeutige genetische Struktur finden konnte, die mit den geographischen Populationen übereinstimmt (möglicherweise aufgrund der Translokation von Karpfen aus verschiedenen Regionen),  andere auf mtDNA, Mikrosatelliten- DNA und genomischer DNA eine klare Trennung zwischen der europäischen / westasiatischen Bevölkerung und der ostasiatischen Bevölkerung, zu der auch Koi gehören.  Folglich haben jüngste Behörden vorgeschlagen, dass die Ahnenart des Koi C. rubrofuscus ( syn. C. c. Haematopterus ) oder zumindest eine ostasiatische Karpfenart anstelle von C. carpio ist.  Unabhängig davon kann eine taxonomische Überprüfung von Cyprinus- Karpfen aus Ost- und Südostasien erforderlich sein, da die genetischen Variationen nicht vollständig mit dem derzeit anerkannten Artenmuster übereinstimmen  wobei eine Studie der mtDNA nahelegt, dass Koi nahe sind auf den südostasiatischen Karpfen, aber nicht unbedingt auf die Chinesen.

Einen schönen informativen Artikel gibt es auch hier: https://www.aqualog.de/blog/cy…ine-weihnachtsgeschichte/

Viele Grüße,

Andy

Hallo Steven,

danke für Deine Info.

Soviel ich weiß, gibt es bisher nur Vermutungen, aber noch keine wissenschaftlichen Belege, von wem der Koi nun wirklich abstammt.

Ich persönlich finde es traurig, dass die Forschung dies noch nicht eindeutig klären konnte.

Der Koi ist so ein faszinierender Fisch und es gibt so einige Leute, die für spezielle Zuchtformen mehrere Hundert Euro bezahlen.

Hier einmal der übersetzte Text von Wikipedia über den Cyprinus rubrofuscus:

Cyprinus rubrofuscus , der Amur-Karpfen , ist eine Art von Cyprinidenfischen . Es ist weit verbreitet in Ostasien, wo Laos , Vietnam und China von der Amur bis zum Red Riverentwässert wurden. Es wurde auch bereits eingeführt außerhalb ihres heimischen Bereich.  Es ist die Wildform des bekannten Koi . Es ist bekannt für sein schlammiges Aroma und seine Bonität. Daher wird es von Einheimischen nur gegessen, wenn es geschmort wird.

In der Vergangenheit wurde er als Unterart des gewöhnlichen (oder europäischen) Karpfen betrachtet , häufig unter dem wissenschaftlichen Namen C. carpio haematopterus (ein Synonym ), aber die beiden unterscheiden sich in der Genetik  und der Meristik , was kürzlich zu den Behörden führte sie als getrennte Spezies erkennen.  Obwohl frühere Studien in Ostasien geringfügige Unterschiede zwischen nördlichen (" haematopterus ") und südlichen (" viridiviolaceus ") Populationen sowohl in der Meristik  als auch in der Genetik gefunden haben,  haben sie in späteren Studien festgestellt sind nichtmonophyletisch .  Eine phylogenetische Struktur ist jedoch aufgrund der weit verbreiteten Verlagerung von Karpfen zwischen verschiedenen Regionen schwierig zu etablieren.  Die Mutterart des domestizierten Koi- Karpfen ist ein ostasiatischer Karpfen, möglicherweise C. rubrofuscus (nicht C. carpio ).

Viele Grüße,

Andy

Hallo Steven,

da ein paar Aischründer Karpfen, sind ja Cyprinus carpio, eingekreuzt wurden, muss es noch eine weitere Art, sicher eine asiatische Art gegeben haben.

Irgendwie muss es ja schließlich zu den Farbveränderungen gekommen sein.

Vom Cyprinus carpio alleine, kann ich mir nicht so richtig vorstellen.

Viele Grüße,

Andy

Danke Horst für deinen Beitrag.

Viele Grüße,

Andy