Hallo Servus an alle,
wer kann mir sagen ob dies wirklich ein L 236 ist.
Sollte es ein andere L Wels sein würde ich deshalb nicht verzweifeln, mir gefällt er trotzdem.
Lieb Grüße an @lle
Dirk
Welcher L - Wels ist das (L 236 ? )
-
Hallo Dirk,
sei
hier im Forum und viele Grüße an den Bodensee.Ich habe mir mal die L- Wels Datenbank rauf und runter angesehen, aber es ist sicher nicht einfach, genau die Art zu bestimmen, da sehr viele Welse ähnlich aussehen.
Vielleicht ist ja jemand hier im Forum, der Dir weiterhelfen kann.Welche Amazonas-Fische pflegst Du noch?
Viele Grüße,
Andy -
Eher kein L236, Dirk.
Wenn man sich mal die sehr gute und ausführliche Beschreibung auf L-Welse.com anschaut, wirst du bereits in der Musterung Unterschiede feststellen.
Bei deinem Tier sieht man durchgängige schwarze und gerade Banden. Die von L236 sollen besonders im Jungstadium noch unterbrochen sein.Bei der genauen Bestimmung von L-Welsen ist es immer wichtig, mehrere gute Fotos von der Dorsalansicht, Ventralansicht, Lateralansicht aufzunehmen. Zusätzlich Großaufnahme von Saugmaul, Rücken-, Schwanz- und Brustflosse. Ist nie einfach, insbesondere wenn man dann noch schreckfärbung vermeiden muss.
Die detaillierten Beschreibungen dieser Einzelmerkmale sind dann bei den L-Welsen gut in der Datenbank hinterlegt.
Wo hast du ihn her? Wieviel bezahlt?
Grüße Heiko
-
Ich Verkaufe l 236 Nachzuchten aus der Robert budrovcan Linie..
Hallo Dirk,
wenn der Verkäufer schon die Zuchtlinie angibt, warum soll die dann nicht auch stimmen? Wenn er die bei Budrovcan erworben hat, wird das auch L 236 sein.
Hier ein Link zur Seite: https://www.nature2aqua.de/fis…ie-budrovcanschmidt-2015/Viele Grüße,
Andy -
-
Der L 236 hier hat, wenn auch dünnere, durchgehende schwarze Banden: https://www.suedamerikafans.de…atenbank/welsart/?art=327
-
Ja Andreas
Du hast die L-Wels Datenbank im ersten Beitrag schon angesprochen. Hast dir den Bericht mal durchgelesen? Der sagt alles! Das ist genau das Problem bei dieser Bezeichnung L236.
Es ist ein Sammelsurium geworden.Es ist wohl ein typisches Merkmal der ursprünglichen Fundortvariante, dass es keine regelmäßigen, durchgängigen Banden sind.
In dem Bericht wurde übrigens auch ein Tier der Budrovcan Linie gezeigt.
Ich bin da jetzt auch raus hier. Es war nur meine Meinung zu den hier gezeigten Tieren, nachdem ich mir den Bericht der Datenbank und die Erstbeschreibung aus der Datz durchgelesen hab.
Der Preis bestätigt das. Wenn sie die typische Zeichnung hätten, wie auf der Abbildung, müsste man sicher paar mehr Scheine hinlegen.
Es sind aber schöne Tiere, die du da hast Dirk und das Geld auf jeden Fall wert.Viele Grüße
Hier nochmal der Screenshot von der L-Wels Datenbank.
http://www.l-welse.com/reviewp…owproduct.php/product/251 -
https://www.aquaristikfreaks.d…vater-der-l236-t2371.html
Auch wenn Andreas (Admin) das nicht mag, hoffe er lässt es trotzdem ausnahmsweise mal stehen. In diesem Beitrag sieht man Bilder des originalen Stamm von Robert Budrovcan bei einem Besuch vor Ort.
Weiter unten im Beitrag lässt sich der Autor über den Unterschied zwischen Zucht und Vermehrung aus. Darin beschreibt er sogenannte "Basic" Tiere, welche offenbar nicht mehr die typische Zeichnung/Färbung aufweisen und nach seiner Sicht "normal" aussehen, aber durchaus auch aus dem Stamm kommen.
Also Dirk, gehen wir mal von aus, dass es sich bei deinem auch um so eine Basic Variante handelt. Dann vermehre sie mal und schau ob du bei den Nachzuchten nicht auch wieder welche mit der typischerer Zeichnung herausbekommst!
-
Hallo,
ich war mal so frei und habe die oben gezeigten Fotos an Berufs-Aquarianer geschickt, zwecks Artbestimmung.
Die erste Rückantwort kam auch gleich - und von keinem geringeren als von Herrn INGO SEIDEL von Aqua-Global.
Herr Seidel gilt ja schließlich als Wels-Profi und hat bereits mehrere Bücher über Welse geschrieben.Hier meine Frage:
Sehr geehrter Herr Seidel,
um welchen L-Wels könnte es sich Ihrer Meinung nach handeln? Fotos siehe Anhang.
Leider sind die Fotos nicht sehr deutlich.Könnte es ein L 66 oder ein L 236 sein?
Diese Frage beschäftigt uns gerade im Aquaristik-Forum.Mit freundlichen Grüßen
Andreas K..........Hier die Rückantwort:
Hallo Herr K.....,das könnte durchaus ein L 66 sein, das halte ich für sehr wahrscheinlich. Auf L 236 würde ich da nicht kommen.
100%ig ist jedoch ein schwarz-weißer Hypancistrus aufgrund der riesigen Variabilität so nicht zu bestimmen.
Nachbestimmung ist bei solchen Fischen immer eine sehr schlechte Idee. Man sollte nur bei einer vertrauensvollen Person kaufen und dann die Namensgebung so übernehmen.
MfG
Ingo Seidel
Mindestens eine Rückantwort steht noch aus.
Irgend einen Namen müssen die Welse doch haben
Viele Grüße,
Andy -
Großes Kompliment an euch alle, besonders aber an Andy!
Ihr/du häng(s)t euch/dich für die Antwort ganz schön in die Puschen...!
Lg
manu -
Heiko recherchiert aber auch verdammt gewissenhaft
Hier nun die zweite Rückantwort: diesmal von Aquarium Glaser:
Hallo Herr K.....,
leider sind die Fotos nicht wirklich aussagekräftig. Man müsste die Flossen besser erkennen können, dann wäre näheres möglich. Schönes Tier, aber kein Spitzentier. Spitzentiere zeigen in der Größe Ihres Fisches eher unterbrochene Linien auf weißem Grund.
Im übrigen: Vorsicht beim Kauf von "L 236" und anderen teuren L Welsen investieren Sie immer ins Aussehen, nie in eine imaginäre Nummer. Bezahlen Sie was Ihnen der Fisch wert ist, denken Sie nicht ans "Geldverdienen" mit dem züchten.
Viele Grüße
Klaus DiehlDie Antwort von Aquarium Glaser ist leider nicht so aussagekräftig, um die Art bestimmen zu können.
Vermutlich sind es doch keine L 236.Auf eine Rückantwort warte ich jetzt noch.
Viele Grüße,
Andy -
Letzte Aussage dazu von mir.
Die Antworten der Befragten bestätigen mich in meiner zuvor geäußerten Meinung, ohne das ich groß recherchiert hab.
Ich kenn mich zu wenig aus mit LWelsen.
Aber meine Aussagen waren die gleichen, die diese Herren gegeben haben.
1. Detailliertere Bilder! (Flossen, Ansichten, Maul usw.)
2. Keine genaue Zuordnung, möglich.
Aufgrund der Musterung aber eher nicht typisch für Erstbeschreibung von L236. (Regelmäßige Durchgängige Banden)
3. Schönes Tier, es kommt auf den persönlichen, idellen Wert an und nicht auf die Nummer.PS an Andy.
Ich wollte damit nicht behaupten, dass du nicht recharchiert hast. Nur deine erst genannte Quelle hat doch schon alle Antworten enthalten. Ich hab dann nur nicht verstanden, dass wir so unterschiedlicher Meinung waren.
Grüße Heiko
-
Dirks Frage lautete eigentlich: "Welcher L-Wels ist das?"
aber nicht: ist es ein L 236, ja oder nein?
-
Alles anzeigen
Hallo Servus an alle,
wer kann mir sagen ob dies wirklich ein L 236 ist.
Sollte es ein andere L Wels sein würde ich deshalb nicht verzweifeln, mir gefällt er trotzdem.
Lieb Grüße an @lle
Dirk
-
Und was steht in der Themen-Überschrift?