hi...Karsten ob das so gut war. ... sie wurden eventuell in der Startmodus gesetzt!? .... vieleicht braucht es nur ein bisschen mehr Mut und vorallem Glück!!!
Höhere Temperaturen sollten zum zu erreichenden führen oder.... allerdings
wenn man im Hinterkopf hat ein Tier eventuell zu verlieren...schwierig schwierig.
Mfg
hi....ja kann ja sein.
Man müsste dann wissen welche Temperatur sie in der WR waren?..vielleicht jenseits von 14-15 grad.... und was des Rätsels Lösung wäre......Was hat es ausgelöst? ???
Wir werden es erfahren....
Mfg
alles richtig Karsten...nee ich meine bei dem Pärchen das bei 18grad rum Brutpflege betrieben hat....das wäre die Frage???
Mfg
Mein Männchen von einem Paar ist auch so... bis es ihr reicht... denkst du, der bringt sie um. Aber wenns ihr reicht... bekommt der 2 auf den Deckel und ist für 2 Wochen in seiner Höhle 
- ich finde immer schwierig... zu erkennen... passiert wirklich etwas, oder ist das quasi WrestleMania (also nur Show und Gehabe). Hab auch schon gesehen - zwischen halb tot prügeln und Knoten vergingen keine Sekunden... das ging nahtlos über... und wie es bei mir oft war... Knoten und danach fast gegenseitig umbringen...
Also alle Varianten bis auf ein volles Maul kenn ich selbst
Ich reiche ein "Hi" und ein "Lg Euch" nach... vergess das ständig 
Hallo,
vielleicht mal ein kleines update zu meinen Aurantis...
Leider sieht es nicht so gut aus, in dem Sinne, wie ich dieses Jahr für die Tiere eigentlich "geplant" hatte - damit reihe ich mich wahrscheinlich in eine ganze Schlange von Auranti-Haltern ein 
. Nachdem die Temperatur Ende April-Anfang Mai im AQ auf signifikant > 21°C gestiegen ist, haben die Drohgebärden und Revierrangeleien deutlich zugenommen und das Männchen hatte daran den deutlich aktiveren Anteil. Letztlich gab es Zoff, das Weibchen musste ganz schön einstecken und hat sich auch bei der Fütterung nicht mehr sehen lassen. Meine Konsequenz daraus war, erst einmal ein Trenngitter einzusetzen und das Weibchen zu gesunden und auch etwas zu stärken durch differenzierte Fütterung (sprich etwa so: jeweils 2 Tauwürmer fürs Weibchen und nur 1 Wurm fürs Männchen). Die Wirkung sieht man erstaunlich deutlich, denn das Weibchen hat sein Größendefizit nach den letzten Wochen gut aufgeholt und beide haben vor ungefähr 3 Wochen damit begonnen, sich durch gegenseitiges Drohen den Großteil des Tages zu vertreiben; ich bin mir aber nicht sicher, ob das so gut ist, weil sie ja durch das Gitter keine Möglichkeit haben, diesen Konflikt durch Umschlingen o.ä. zu lösen - deshalb habe ich fürs Erste noch eine große Filtermatte als Sichtschutz eingesetzt...
Jetzt überlege ich, ob es nicht vllt besser ist, jetzt wo das Kräftegleichgewicht etwa pari-pari ist, das gesamte Becken umzustrukturieren mit einer sehr deutlichen Revierbarriere in der Mitte (eventuell eine ausfüllende Trenn-Filtermatte mit 2 oder 3 runden Röhrendurchgängen (di ca. 4-5 cm) an verschiedenen Positionen) und beide Fische dann neu zu besetzen - was meint ihr dazu???
Das ging ja flott.
Wenn sie sich streiten (Blessuren), hätte ich wahrscheinlich versucht ihnen max zwei Durchgänge zu machen da, wo sie sich typischerweise nicht bewegen, also eher oben. Meine Vorstellung dabei wäre, dass sie nicht aus versehen nur so weils bequem ist ins andere Abteil gehen und das auch noch unauffällig klappt, sondern dass sie schon gezielter sich entschließen müssen ins andere Wechseln zu wollen und das dann für den dortigen auffälliger stattfindet.
Eigentlich soll es ja nicht verfügbare größer einzunehmende Entfernung in tatsächlich relativ großer Enge aus deren Sicht simulieren, indem es das Aufsuchen des anderen etwas aufwendiger macht.
Wenn aber viele Durchgänge und dann noch am Boden vorhanden sind, ist die Barriere ja eigentlich kaum noch eine.
Und löst der entfernungssimulierende Effekt löst sich ja eher auf, oder?
Ich weiß ja nicht wie diese hier so sind, aber je rabiater eine Art wäre, je weniger selbstverständlich durchgängig, also je entfernungssimulierender würde ich versuchen es zu gestalten. Aber mehr Sichtschutz-Rückzugsmöglichkeit ist es auf alle Fälle.
Sieht aber toll aus, das Becken und wenn sich jeder ein Abteil nimmt, braucht bestimmt keiner neidisch sein
Wenn sie sich trotzdem aus Neid kloppen, kannste ja mit jedem mal einzeln ohne Anwesenheit des anderen sprechen um zu erfahren worauf er neidig ist
Sie sehen sich nicht, können aber zueinander, wenn einer will und der anderen kann, wenns ihm nicht recht ist wieder auf die andere Seite verschwinden. Wenn sie meckern sind sie echt undankbar.
Bin mal gespannt.
Naja... Zuhören ist nicht gerade die Stärke dieser Art 
, wird also nicht viel bringen. Trotzdem sah auch vorhin, beim morgendlichen Füttern meiner Asiatica-Larven, alles soweit friedlich aus und jeder ruhte auf seiner Seite. Gestern Abend konnte ich noch kurz beobachten, dass das Weibchen durch einen oberen Durchgang dem Männchen kurz gedroht hat, also können sie sich scheinbar sehen und wissen auf jeden Fall, was jeweils auf der anderen Seite ist.
Die nächste Zeit wird spannend (oder vllt auch langweilig)!
Die Idee ist super...!!!👍
Vielleicht auch eine Lösung, wenn man andere zänkische Fischarten hält...
Lg
manu
Hi Manu,
Vielleicht ist die Idee super - das muss sich erst noch rausstellen. Allerdings finde ich den Ansatz (ursprünglich ja von Erich) gut und deshalb ja auch der Test bei Channa aurantimaculata. Bei mir ist jetzt ganz dickes Auf-Holz-Klopfen angesagt 
Das wird jetzt . . . 😇
Wünsche dir viel Glück . . . ! 😊
Ich hab jetzt mein in dem Koppelbecken sich als erstes herauskristallisiertes Paar der Zwergengachua als Haupthoffnungskanditat für dauerhaft funkt. Paarbindung in ein 1mX40cmX50cm umgesetzt. Bisher gibts keine Paarkriese, alles Friede Freude Eierkuchen im gegenseitigen Umgang. Sehen wunderbar glatt und blessurenfrei aus. Rest wird die Zukunft zeigen. Haben an den entgegengesetzen Enden Höhlen und dazwischen sowieso viel Vallisnerie aus Teich. Sind nat. auch keine Aurantis.
Vielleicht auch eine Lösung, wenn man andere zänkische Fischarten hält...
Den Ansatz Filtermatte zur wahrgenommenen Entfernungsvergrößerung mit genau einem Durchgang da wo sie weniger wahrscheinlich gerne Schwimmen hatte ich vor einigen Jahren verwendet, um eine Brut bei Rundschwanzmakropoden mit zwei Paaren im selben Aquarium Blessuren und Stressfrei durchzuführen. Und es hat genau das verhindert - keinerlei Blessuren des Brutweibchens - und mir die Möglichkeit zu interessanteren Beobachtungen gegeben.
Bei Rundschwanzmakropoden ist die Arbeitsteilung im Paar ja ähnlich wie bei Betta splendens:
Nach Eiablage sichert das Männchen den Nestnahbereich(+50cm) und das Weibchen hat den Nestweitbereich (bis zu 2m) zu sichern.
Da der Nestnahbereich ein typisches Aquarium nunmal bereits abdeckt, kommt es zu den eigentlich nicht zweckmäßigen Beschädigungen der Weibchen durch die Männchen, da man ihnen ja nicht erklären kann, dass die Schuld, dass das Weibchen seine Aufgabe scheinbar nicht wahrnehmen will, bei uns liegt.
Sorgt man aber dafür, dass über die optische Kontrolle des Männchens die Nahbereich/Fernbereich Unterteilung funktioniert, ist auf einmal alles in Ordnung und man erlebt eine friedliche Paararbeit, die interessantere Einblicke ermöglicht, als die räumlich beengte Zwangshaltung mit eigentlich kontraproduktivem Herausfangen der Weibchen oder Eltern.