Hallo und ein gesundes neues Jahr!
Also stimmt die erstellte Übersicht nicht? Auch egal
Im Dezember war es ja nun leider das selbe Trauerspiel aber vllt sehe ich das etwas zu eng, ich finde es nur wie gesagt schade das immer wieder die selben gewinnen und jene meist Mods o.ä. sind, fände es fairer wenn diejenigen etwas zurücktreten würden um anderen Usern eine bessere Chance einzuräumen, vor allem wenn die Beteiligung nicht so besonders ist, dann finden vllt auch mehr den Mut teilzunehmen.
Aber wie schon gesagt, das ist meine Meinung und ich will mich an dieser Stelle nochmal für die etwas harsche Kritik entschuldigen.

MfG Steffen

Hallo Steffen,

für Kritik muss man sich nicht entschuldigen, man muss sie nur sachlich diskutieren.

Das mit dem nicht fair stimmt trotzdem nicht. Im Dezember haben, mal auf die Mods bezogen, Andreas, Mirhai und Froschfettwels(zähl ich mal dazu) mitgemaht. Wenn wir diese 3 mal rausnehmen, war der Wettbewerb dann ja schon entschieden. Denn jeder der anderen 3 die mitgemacht haben, hatten somit eine Platzierung erreicht. Der Dezember zeigt eigentlich deutlich wie einfach es auch ist zu gewinnen. Es haben bei 3 Plätzen 6 Leute mitgemacht. Das sind schonmal rund 50% Gewinchance von Anfang an. Ist doch nen super Wert.

Da es keine Teilnehmerbedingung in dem Sinne gibt, hat es nichts mit fair sondern mit beteiligung zu tun. Im Schnitt wurden im Dezember 8 Bewertungen pro Bild abgegeben. Das heist es haben sogar 2 Personen bewertet ohne sich daran beteiligt zu haben. Auch ich habe dieses mal nicht mitgemacht, weil ich ehrlich gesagt einfach keine Zeit hatte mal nen Bild hochzuladen.

Also nochmal auch an alle anderen Mitglieder, der Wettbewerb ist ohne Aufwand ganz einfach zu bestreiten. Einfach ein passendes Bild zum Thema hochladen und am Ende des Wettbewerbs bitte ALLE anderen Bilder bewerten.

Hi Peter,

so Pauschal würde ich das nicht sagen, es ist ja ein leichtes bei 6 Teilnehmern die anderen 5 Bilder so zu bewerten das ich mein eigenes nach vorn bring, habe ich dann noch 2-3 gute Freunde im Forum die für mein Bild Voten habe ich eine höhere Erfolgschance, ich kenne diese Wettbewerbe schon ne Weile und muss dazu sagen, das ich gern mitmache, aber auch bisher recht wenig Erfolg hatte, weil meine Bilder meist den allgemeinen Geschmack der User nicht treffen, es werden oft die Bilder nach persönlichem Fischgeschmack bewertet, nicht nach dem Bild selbst, auch werden diese Wettbewerbe meist anders bewertet, also nicht mit punktvergabe wie hier, sondern einfach mit 3 Stimmen, die der User abgibt und das mit den meisten "likes" gewinnt

ich wollte nicht diskutieren, keineswegs, ich meinte nur, und bei 8 leuten die abgestimmt haben ist das ja wohl auch io, wobei ich mich frage wieso nur so wenige

Meine Rede! Das Bewertungssystem ist unfair, da man Negativbewertungen abgeben kann, wie ne 1 oder ne 2!
Aber die Führung sollte sich schon mal Gedanken um den Wettbewerb machen. Früher hatten wir noch 20-30 Beiträge, heute reduziert sich das auf 6-10!
Ob das Sponsoren-förderlich ist? Vielleicht sollten wir den Wettbewerb doch nicht mehr monatlich, sondern 1/4 jährlich durchführen und ihn nicht zu sehr auf das Motto begrenzen!
Mir persönlich gehen bei monatlicher Teilnahme einfach die Motive aus, daher hab ich sowohl im Dezember als auch im Januar nicht teilgenommen.

Die Aussagen von Steffen sind, entschuldige bitte, Unsinn! Da die Bilder anonym in den Wettbewerb gestellt werden, kann ich gar keinen Mod bevorzugen.
Ich glaub auch nicht, dass es was mit dem Mitgliedsstatus zu tun hat. Andreas als Admin hat glaube noch garnicht gewonnen.
DaW ist zwar schon lange dabei (>1 Jahr), aber doch sonst eher sehr passiv 21 Beiträge! Ich kenn ihn persönlich garnicht!
Er nimmt aber regelmäßig am Wettbewerb teil mit guten Bildern und hat daher auch schon öfter was gewonnen.

Das Bewertungssystem, da geb ich dir recht, hat so seine Nachteile! Ich hab dazu in einem anderen Thread schon ausführlich Stellung genommen. Da gabs sehr eklatante Beispiele, wie Bilder schlecht gemacht wurden, die eigentlich Top waren und unverständlicher Weise hinter unscharfen und verschobenen Aufnahmen gelandet sind. Da hätte ich mich auch über den Tisch gezogen gefühlt. Ich glaub Christian hat damals als Mod sogar eher darunter zu leiden gehabt!

Übrigens Andreas, wenn alle die, die am Wettbewerb nicht teilnehmen aus der Wertung fliegen, oder nicht bewerten, dann hätten wir wohl fast gar keine Bewertungen.
Das die Diskussion sinnlos ist, da geb ich dir absolut recht!

Gruß Heiko

ich würde auch 1/4 jährlich bevorzugen, da gehen einem nicht so schnell die motive aus. nicht jeder hat die möglichkeit, sich vors aq zu setzen und passend gleich auf das motto ein bild zu machen. also bei mir schrenkt sich das dolle ein.
das leute nache ihren lieblings fischen bewerten oder so, kann man nicht für übel nehmen! nicht jeder bedrachtet ein bild neutral, oder auf seiner weise "neutral" (licht, schärfe, winkel)
und ich muss sagen, dass es für mich ein bissl sinnlos ist, wenn gut gemachte bilder nicht in der top 3 sind, sondern für mich andere halt.
es sind nicht schlechte bilder, es sogar lustig und tolle motive dabei.
aber unscharfe bilder sollten vllt noch mal gemacht werden oder vllt doch mal ein anderer winkel benutzt werden.

und das bewertungs system ganz einfach halten, mit nem like button und das wars und dann hoffen das alle fair bleiben

hoffe hab nich so viel unsinn geschrieben..... O.o

lg patti

Hallo!

Dann lies es dir nochmal durch und denke evtl nochmal darüber nach Heiko. (Das soll jetzt aber wirklich nicht heißen das ich denke das du dumm bist!)
Monatlich finde ich schon nicht verkehrt, nur ----->um mal auf meine Grundaussage zurückzukommen<------ könnte man sich als 2-3 oder mehr- maliger Sieger doch etwas zurückhalten, vor allem wenn man Mod ist o.ä. und wer sagt das man jeden Monat teilnehmen muss?????????????????????
Dann hat man eben keine Motive für 12 Monate im Jahr, dann setzt man eben mal aus, ist denn das schlimm????????????
Dadurch nehmen sich vllt. auch mal andere Nutzer ein Herz und nehmen Teil wenn sie sehen das die Beteiligung geringer ist (wenn die üblichen Gewinner mal aussetzen) und ihre Chance dadurch steigt.
Verkehrt ist es glaube ich auch nicht wenn die Preise vorher bekannt gegeben werden wie es schon ein paar mal der Fall war, glaube da ist der Ansporn bei Einigen größer.

MfG Steffen

kurze Zwischenfrage, wie war das mit den regeln? wo waren die hinterlegt, ich will ja nicht motzen, aber wenn man nicht zeigt von wem das bild ist dann wäre das nutzen einer Copyright grafik denke ich kontraproduktiv oder?

Hi,

versteh ich nicht wie dann das kommen kann :

- Sollte ein Teilnehmer 2 oder mehr Gewinnberechtigte Plätze belegen, so erhält er trotzdem nur 1 Gewinn. Der Gewinn entspricht der höchsten Platzierung des Teilnehmers.

was ist mit der Kenntlichmachung per Copyright?

habe ich gelesen, das gilt ja für bilder in threads, kein Thema, aber wenn man in der Wettberwerbsgalerie schaut, ist Person Wettbewerb, und dann license AFL, darf da ein Copyright der Person sein die daran teilnimmt?

ok, wollte ich nur wissen