Mal was Interessantes aus meinem dürftigen Fischkeller:
Hab ja momentan seit Monaten Fremdbesetzungen (umzugshalber) in nem 250er,
u.a. die o.g. Barsche, als Jungfische bei mir eingekommen und nun mittlerweile bereits
erste Gelege zufällig entdeckt.
Da dies mal meine allerersten Barsche waren, hab ich so 10-20 Stück abgesaugt in einen Einhängekasten,
der im gleichen Becken positioniert wurde.
Und zwar direkt über nem Büschel Windelov-Farn, weit entfernt von der ursprünglichen Gelegestelle.
Von Stund an hat sich der zuständige Bock unter das Becken gesetzt und alles verjagt, was in die Nähe wollte,
auch rabiate Ocellatus-Schneckenbarsche.
IMG_0480-1.JPG IMG_0483-1.JPG
Nun hab ich heut morgen den Einhänger aus Gründen besserer Durchflutung in die entgegengesetzte
Beckenecke gesetzt, mit dem Erfolg , dass der feine Herr nach wie vor vehement den alten Standort verteidigt,
die Kleinen interessieren ihn nicht mehr die Bohne, offensichtlich ist Windelov jetzt sein Kind, mit dem er umgeht,
wie ein Clownfisch (Nemo!) mit seiner Anemone....
Blaupunktbuntbarsche- Aequidens pulcher (früher . latifrons)
-
-
Hey Bernd,
immer was los in Deinem Keller...aber so wird´s doch wenigstens nicht langweilig.
Übrigens: GLÜCKWUNSCH zum Nachwuchs!
MfG, Doreen
-
Das kannst du laut sagen, Doreen,
und 35 N.multifasciatus sind mittlerweile auch noch da,
das Walter- oder Mikrofutter hat kaum ne Atempause... -
Wat?! Dat geht ja wie das Brezelbacken!
...und Du weißt wahrscheinlich nicht wo Du zuerst gucken sollst.MfG, Doreen
-
Genau, wie bei meiner Urlaubsvertretung übrigens
-
Hallo,
den pulcher hatte ich auch mal, er ist ja ein recht pflegeleichter Vertreter dazu auch ein sehr angenehmer Brasch, nicht besonders ruppig, und meist auch recht vermehrungsfreudig, also wenn du nicht aufpasst, sind deine becken bald voll :-). Erstaunlich finde ich allerdings, dass der Bock den erneuten Umzug seiner NZ nicht mitbekommen hat, ein einzelner jungfisch kann ja auch nicht in der Pflanze sein, die Jungen sind ja eher in Bodennähe, komisch, und was macht das Weibchen? Aber egal, bald kommt das nächste Gelege. Viel Spass noch.
Xenopus -
Erstaunlich........
Heute hat ers endlich mitbekommen, Xeno...,
und steht wieder unterm Kasten, wo er die Kleinen von unten bekieken kann...
Welches Weibchen dazu gehört und was sie macht, keine Ahnung, denn wie schon gesagt,
es sind sieben Jungfische, die ich nur zeitweise beherberge, mittlerweise aber schon ganz schön lange -
Mal zwei erwischt, die mittlerweile auf meiner Fensterbank gründeln
IMG_0004-2.JPG -
Die sehen ja sehr cool aus. Nen guten Zentimeter sind sie groß oder täuscht das!?
-
Es täuscht, vielleicht grad mal 'n halber....
....aber putzig sind die schon, gingen fast als Kugelfische weg,
wenn sie grösser wären.... -
Hallo Bernd
Und da sagste zu mich, et jipt bei dir nüscht zu kieken. Also weßte. Schöne Fische, könnten mir glatt gefallen. -
Wenn sie doch nur immer so klein und niedlich blieben...
-
Hallo
Habe da was von 20 cm gehört, stimmt das? -
Um Gotteswillen hoffentlich nicht, Martin,
denn da , wo die Eltern herkommen und auch wieder zurückmüssen,
gibts nur 160l bei 1m Kantenlänge und das zu Acht....Die Kleinen, also die Meinigen, werden schon noch ausgedünnt werden zu nem Pärchen,
die dann in 250l gut rumpfriemeln können
Max. 16 cm hab ich gelesen.... -
Hi Bernd
Ob nun 16 oder 20 cm, soviel Unterschied ist da ja nicht wirklich . Was für Bedürfnisse hat der pulcher eigentlich? Scheint mir doch ein interessanter Fisch zu sein. Vielleicht könnte ich diese Art, später mal, als Beifisch bei meinen Hugo mit einsetzen. Habe jetzt nämlich, auf einer Fischboerse, einen berenteten Aquariumbauer kennen gelernt. Dieser hat mir angeboten, gegen einen kleinen Obolus meinerseits, mein 600er zu sanieren. Aber nur wenn ich mithelfen tu. Mach ich doch immer gern, hab ich gesagt . -
Hallo Bernd , die Briten nennen das "UNDERSTATMENT":
Grüsse Armin
-
Dürftiger Fischkeller ist vermutlich die Untertreibung des Jahres .
Grüsse Armin
-
Hallo , wenn meine Erinnerung nicht sehr trügt , dann sieht der Blaupunktbuntbarsch etwas anderst aus . Vom Foto her würde ich den Fisch in die Gattung Laetacara stellen . Falls diese Gattung noch aktuell ist .
MfG Armin
-
Nee, nee, Armin, ist schon ein Blaupunktbuntbarsch...
Die gewisse Ähnlichkeit zu den Laetacaras ist nur durch Fototechnik und Blitz
hervorgerufen...
-
Hallo Bernd,
das waren auch meine ersten Fische im Aquarium und lange ist es her! War schon toll, wenn die ihre Brut geführt hatten. Heute muss ich rückblickend sagen, dass die damalige Haltung einer Vergewaltigung gleichkommt. Ich wusste es eben nicht besser.
LG Dietmar