Rein methodisch gesehen, Undine, würde ich bei der 'Bekämpfung' dieser Trübung (sofern sie aktuell nicht vielleicht schon dabei ist, 'sich zu verabschieden') auf die einfachst möglichen, allgemein in der Praxis erprobten Mittel und Wege setzen.

Einen solchen Ansatz favorisieren ja zum Teil auch andere hier Mitschreibende.

'Einfachst möglich' heißt z.B., je nach Sachlage in verschiedenen Testphasen zu ermitteln versuchen, wieviele Wasserwechsel welchen Volumens in welchem Zeitraum notwendig sind, um dadurch eine sichtbare und vor allem nachhaltige Besserung herbeiführen zu können.

Man könnte desweiteren vorübergehend noch einen zweiten Filter mit einem möglichst feinen Filtermaterial (feinstporiger Schwamm oder sogar Watte) zum mechanischen Herausfiltern der feinen Schwebepartikel dazuschalten.

Dieses Filtermaterial müßte dann natürlich relativ häufig ausgewaschen werden.

Und drittens würde ich möglichst viel schnellwüchsige Pflanzenmasse einbringen (- das hast Du zum Teil ja bereits praktisch umgesetzt).

1 unkomplizierte Art, unter Umständen nicht mal eingepflanzt, würde da zumindest mit Blick auf die Bekämpfung der Trübung bzw. der Schaffung einer (noch) besseren Aquarienbiologie an sich schon ausreichen.

Zusätzlich unterstützend könnte man dann noch kucken, welche Luftwurzeln bildende Zimmerpflanze mit den Lichtverhältnissen beim Aquarium wirklich klarkommt. Und dort dann unverdrossen weiterzuwachsen, also Nährstoffe auch aus dem Aquarienwasser zu zehren, beginnt.

Die Monstera konnte bisher nicht mit einem 'Tauglichkeitsbeweis' überzeugen.

Vielleicht braucht sie einfach nur noch etwas Zeit.

Nee, die Larven sind Lebendfutter, die belasten kein Wasser. Nur sehr indirekt, weil sie gefressen werden und die Reste als Kot wieder ins Aquarium kommen - das ist bei diesen winzigen, fast nur aus Chitin und Wasser bestehenden Tierchen aber zu vernachlässigen.

Da belastet jedes Fertigfutter das Wasser mehr, vor allem, wenn es nicht vollständig gefressen wird.

Dieser "Father Fish", hat imho wenig Ahnung von der Materie.

Zitat von cwb

Dieser "Father Fish", hat imho wenig Ahnung von der Materie.

Ich hab es nie geschafft, seinen fremdsprachigen Beiträgen bis zum Ende zu folgen. Dafür reichen mein Alltagsenglischnordamerikanisch und, wahrscheinlich noch entscheidender, meine (situationsabhängige) Geduld nicht.

Altwasseraquaristik ist mir bis heute ein Rätsel….aber vielleicht habe ich etwas verpasst. Zudem nach meiner Meinung beispielsweise Panzerwelse Frischwasser benötigen.

Habe schon viele dazu gelesen und gesehen, klingt ja auch interessant wie Biologie und Co. funktionieren.

Leider habe ich auch ein sehr stark ausgeprägtes Kopfkino.

Der 🎥 Filmstreifen zeigt mich in einem DIXI-Klo und die Tür geht einfach nicht mehr auf.

Keine Frischluft und immer mit meinen Hinterlassenschaften per Du.

Ich mag diesen Film nicht.

Sorry für mein Kopfkino, aber ich genieße es nach dem Wasserwechsel die Tiere in ihrem Tun zu beobachten und ich glaube die genieße das frische Wasser.

Ich habe den WW von wöchentlich 50% auf 14 täglich 80% vor 3 Monaten umgestellt.

War eine Anregung hier aus dem Forum.

Fakt man Wechselt in Summe mehr Wasser.

Also eher das Gegenteil von Altwasser.

LG aus dem Neandertal Anja

Zudem erlebe ich sämtlich Fische nach WW wesentlich agiler, nicht nur die Panzerwelse.

Abgesehen davon laichen die Panzerwelse nach WW regelmäßig ab.

Natürlich soll jede/jeder nach seinem Gusto verfahren.

Mir gehts wie Anja, mit dem Film. Es mag unter bestimmten Umständen funktionieren, aber "Altwasser" ist viel mehr, als einfach nur kein Wasser wechseln.

Und es ist auch nicht natürlich - die wenigsten Fische leben in Gewässern, die gänzlich ohne Wasseraustausch sind. Selbst in "stehenden" Gewässern ohne Wasserzufluss durch eine Quelle gibt es Austausch durch Regenwasser.

Du könntest das trübe Becken mit Mulm aus dem/den glasklaren, gut laufenden "animpfen".

Oder Erdaufguss, der ist unter anderem hier beschrieben: Aquarium animpfen

Es muss keine Gartenerde sein. Viele nehmen Erde von Maulwurfshügeln (!), und die gibt es ja auch in Parks usw.

Und man kann ein Aquarium auch zwischendurch "animpfen", wenn man den Eindruck hat, es läuft mikrobiologisch nicht gut. Inwieweit sich die hinzugegebenen Bakterien dann gegen die schon vorhandenen, gut etablierten in einem länger laufenden Aquarium durchsetzen, ist schwer zu sagen. Aber es gab schon Fälle, wo zum Beispiel Cyanobakterien damit zurückgedrängt wurden, also scheint es doch einen Effekt zu haben.

Zitat von Oehrchen

... Und es ist auch nicht natürlich - die wenigsten Fische leben in Gewässern, die gänzlich ohne Wasseraustausch sind. Selbst in "stehenden" Gewässern ohne Wasserzufluss durch eine Quelle gibt es Austausch durch Regenwasser.

Die Relation Gesamt-Biomasse an vorhandenen Wasserbewohnern zum jeweiligen Wasser- und Filtervolumen eines (fließenden oder stehenden) natürlichen Gewässers ist eine komplett andere als selbst im gigantischsten Aquarium zum Vergleich.

Zitat von Undine

In welchen Pfützen die Tiere in ihrem Ursprungsland leben können wir nur spekulieren.

Das sind in aller Regel 'temporäre' Gewässer oder Wasserstellen, Undine.

Also mehr oder weniger große Restwasser'inseln' - letzte Reste der vorherigen, riesigen Überschwemmungsflächen -, die nach dem Ende der Regenzeit noch nicht wieder 'trockengefallen' sind.

Zitat von Undine

... Bevor ich jetzt nen stärkeren Filter kaufe denke ich noch mal übers impfen nach.

Manchmal reicht es auch völlig, vorübergehend einen zweiten Filter dazuzuschalten.

Z.B. einen einfachen, praxiserprobten Rucksackfilter, wie Thomas es vorschlug.

Das Animpfen mit guter Erde (Maulwurfserde) würde ich ernsthaft in Betracht ziehen.

Zitat von Undine

Das Pflegekonzept nach der Walstad-Methode jenes sympathischen Aquarianers mit dem süddeutschen 'Slang' überzeugt mit Blick auf seine gelungenen Aquarien.

Allerdings wäre mir die bei diesem Konzept maximal tolerable und gleichzeitig 'sichere' Besatzdichte gerade an Fischen einfach zu niedrig, um mich ernsthaft 'zu kitzeln', dies mal selbst auszuprobieren.

Ich muß sagen, ein GUTES Video. 👍

Mit einem kompetenten und 'gewinnenden' Hauptdarsteller. 😊