Hey ich sah gerade diese Channa Stewartii.
Auf den Bildern sehen sie meiner Meinung nach nicht wirklich aus wie Channa Stewartii (kenne mich aber nicht so gut aus)
Sind es vielleicht doch andere Channa oder sind es die Channa Stewartii cf Barca von denen ich jetzt schon ein paar Bilder gesehen habe?
Also ich meine sie haben relativ wenig Farbe.
Die Tiere sollen eine Länge von ca 22 bis 25 cm haben und aus Indien stammen. Mehr weiß ich leider auch nicht, sehen interessant aus 
Lg Robin
Die Meinungen gehen auseinander. Sind Wildfänge.
Sehen schon eher nach (cf) Barca als nach Stewartii aus (finde ich).
Gruß
Thomas
Das sind Stewartii, eindeutig.
Stewartii is auch ein Artenkomplex wie gachua.
Diese ehemal als stewartii cf barca Bezeichneten, waren natürlich auch stewartii. Das cf. stand nur für "ähnlich Barca" hat aber mit barca nichts zu tun.
Die auf den Bildern sehen barca nicht mal ähnlich!
Alles klar. Danke für die Info.
Okay danke für die Info
Übrigens sind das sehr schöne stewartii auf den Bildern.
Die werden auch sicher blaue Flossen haben, das liegt nur an den Aufnahmen denke ich!😉
Ja das denke ich mir auch, sehr schöne Tiere
Keine Ahnung, das Thema ist für mich auch noch ein weißes Tuch, was ich in Zukunft mal angehen wollte.
Aber ich bin da am Ende immer der Meinung, ähnlich wie bei gachua/limbata, wenn der FO/Stamm nicht sicher bekannt dann nicht weiter spekulieren.
Das passierte in den letzten Jahren auch schon zur Genüge , z.B. mit TH03/02 und heute sind Tiere unter der Bezeichnung aufn Markt, die den originalen TH in keiner Weise ähnlich sehen. Mur weil die Leute meinten, dass sie ihre Tiere anhand von Bildern nachbestimmen müssen.
Dann sind es halt nur channa stewartii. Das macht sie nicht schlechter!
cf. Barca, Special oder VioletBlue haben auch keine Fundortangaben meines Wissens. Die Namensbezeichnung dieser Stämme sind somit rein beschreibend.
Von wem sind denn die Bilder?
Ja ich weiß Wildfänge sind nicht so gern gesehen
Jede Nachzucht beginnt mit Wildfängen, und manchmal müssen auch zwischendurch wieder Wildfänge in die Nachzuchten eingekreuzt werden, weil die Aquarienpopulation sonst genetisch zu sehr verarmt. Und gerade bei Arten wie C. stewartii wird der Wildfang aufgrund der geringen Nachfrage nicht zur Ausrottung führen. Und wenn eine Dorfgemeinschaft den Fang wilder Fische zum Export als Aquarienfische betreibt, besteht die Chance, dass sie nicht auf umweltzerstörende Erwerbsquellen umschwenkt.
Ich weiß bei meinen Fischen nicht unbedingt, ob sie aus Nachzuchten stammen und wenn ja von wo. Meine ersten C. gachua, die ich 1999 kaufte, waren sicher Wildfänge. Und meine Artikel über Haltung und Zucht von C. bankanensis in mehreren Aquaristikzeitschriften (teilweise mit Hilfe von Übersetzern) wären wahrscheinlich nicht mit Nachzuchten entstanden, weil mir jemand womöglich zuvorgekommen wäre.
Also: Gib Dein Bestes bei der Nachzucht und das unbedingt ohne schlechtes Gewissen!
Jede Nachzucht beginnt mit Wildfängen, und manchmal müssen auch zwischendurch wieder Wildfänge in die Nachzuchten eingekreuzt werden, weil die Aquarienpopulation sonst genetisch zu sehr verarmt. Und gerade bei Arten wie C. stewartii wird der Wildfang aufgrund der geringen Nachfrage nicht zur Ausrottung führen. Und wenn eine Dorfgemeinschaft den Fang wilder Fische zum Export als Aquarienfische betreibt, besteht die Chance, dass sie nicht auf umweltzerstörende Erwerbsquellen umschwenkt.
Ich weiß bei meinen Fischen nicht unbedingt, ob sie aus Nachzuchten stammen und wenn ja von wo. Meine ersten C. gachua, die ich 1999 kaufte, waren sicher Wildfänge. Und meine Artikel über Haltung und Zucht von C. bankanensis in mehreren Aquaristikzeitschriften (teilweise mit Hilfe von Übersetzern) wären wahrscheinlich nicht mit Nachzuchten entstanden, weil mir jemand womöglich zuvorgekommen wäre.
Also: Gib Dein Bestes bei der Nachzucht und das unbedingt ohne schlechtes Gewissen!
Dankeschön für den guten Zuspruch:)
Freue mich schon sehr auf die 2
Hey
Mein Pärchen Channa Stewartii ist nun seid mehr als einer Woche bei mir.
Sie haben bereits das komplette Becken umgestaltet, sehr aktiv die 2 
Allerdings wollen sie einfach nichts Fressen. Ich habe Schnecken zur Vorbeugung der Algen drin und hab es schon 2 mal mit Heuschrecken und mit Garnelen versucht. Alles bleibt unversehrt.
Sollte ich mir gedanken machen oder kommt das durchaus mal vor ?
LG Robin
hi...wie sehen se aus körperlich?
....ja schon da channa doch schon auf alles gehen was fressbar wäre.. Würmeln etc. mal probieren... is bissl komisch eigentlich? ???
Mfg
Bitte keine Gedanken machen!
Is völlig normal wenn Channa im neuen Revier manchmal bissel brauchen. Bei manchen Arten kann das sogar 6-8 Wochen dauern. Und einen neuen "Fütterer" gibts ja such, an den sie sich gewöhnen müssen.
Die fressen schon wieder, wenn sie Hunger bekommen.
Als subtropische Tiere fressen die auch mal 3-4 Monate nichts. Sind eh meist viel zu gut genährt in der aquaristischen Haltung.
Mal fragen, was der Vorbesitzer gefüttert hat. Manchmal kennen sie auch bestimmte Futtersorten nicht, wenn bisher sehr einseitig ernährt wurde.
Also auf jeden Fall cool bleiben!
Wie ist die Temperatur?
Grüße Heiko
Heuschrecken werden wegen des harten Panzers und der stachelbewehrten Beine nicht immer gerne genommen, Grillen eher. Roten Regenwürmern, Mehlwürmern oder Wachsmaden kann kaum ein Schlangenkopf widerstehen, wobei auch da solche in der Winterfastenzeit manchmal eine Ausnahme machen.
Dann wäre der nächste Versuch der Gecko selbst, oder? 
Kennst Du keine Stelle, an der Du mal einen Regenwurm aus dem Falllaub ziehen kannst?
Doch klar, wohne aufem Dorf mit 600 Einwohnern
Werde mich morgen mal auf die Suche machen
